Citat:
Ursprungligen postat av antonivansson
Släktingen är omtalad högre upp i artikeln, som en annan person. Det verkar inte vara samma. Alltså en släkting som utalar sig, och en nära vän som var på besök.
Ja det kan stämma att släktingen inte är samma som en vän till familjen. Tycker hela artikeln är väldigt kryptiskt skriven. Kanske medvetet av aftonbladet för att få det att se skumt ut.
Sen även:
En nära vän till familjen var på besök hos dem på mordnatten.
–
Jag lämnade villan 01.05 men i stället för att gå den vanliga gångstigen valde jag en annan väg. På väg hem hörde jag skrik, men kunde naturligtvis *inte tro att det var något sådant som hände. Men nu efteråt känns det fruktansvärt.
Vem är "jag", det måste väl referera till vännen till familjen, precis som om denna person har sagt detta. Undrar hur de kan skriva det så kryptiskt?? O vad var anledningen till att denna vän till familjen var ute just denna tid??? Vadå annan väg??