Vad är upp och vad är ner i rymden?

Hur känns det när det inte längre finns något upp eller ner i tyndlöshet. Neråt är ju i den riktning gravitaionen drar i en. Men om ingen gravitaion drar i en då?

Det är ju det jag undrar. Då får man i så fall fråga någon som har gjort det. Typ Fylleslang, jag menar Fuglesang.

I riktning längs med axeln av jorden/ Vintergatan, beroende på var man befinner sig, säger jag.

Frågan är meningslös. Det finns inget upp eller ner på jordytan heller, det är bara det att vi väljer att använda det håll gravitationen drar oss som kraftigast som "ner". I tyngdlöst tillstånd är det valfritt vilket håll som är vad.

Har inte varit tyndlös i mer än något tiotal sekunder som mest, och det kändes mest väldigt desorienterande. Men man vänjer sig, tydligen, kolla bara på astronauterna på ISS - de verkar anpassa sig ganska snabbt till att inte ha något upp eller ner.

Förutom 'upp' och 'ner' kan man undra om rymden har fysiska egenskaper som 'här' och 'nu'. Finns över huvud taget här och nu, och hur skiljer det sig från där och då.

Här är där man är, nu är när man är där. Använder man hela universum som referenspunkt så torde "här och nu" därför vara detsamma som "överallt hela tiden".

Blandar man sen in fenomen som ickelokalitet och kvantintrassling och betänker hur det var i början ("big bang"), så ter sig "hela universum" som den enda verkliga referenspunkten för alla och någon av oss. Så i förlängningen, bortom illusionen, är vi alla "överallt hela tiden" just i det blotta faktum att vi är "här och nu".

Men iallafall, on topic: tinget-i-sig har varken upp eller ned. Polariteter som upp-och-ned är del av illusionen och till för oss att leka med. Med andra ord står det dig fritt att välja vad som skall vara vilket.

Det händer nog att Fuglesang säger att han ska upp i rymden och ner på jorden, fastän han nog borde använda begreppen ut och in i atmosfären (men även dessa begrepp är relativa förstås, fast det är ju alla begrepp så det säger inget).

Själv säger jag att jag åker upp till Norrland och ner till Skåne, fastän det inte finns någon relevant höjdskillnad.

Men är det inte ekvatorn man refererar till? Ner/närmare ekvatorn och upp/bort från ekvatorn. Så har jag alltid trott att man menar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1789652.ab

Fiskar ska ju tydligen bli åksjuka i rymden eftersom de tappar orienteringsförmågan i rymden. Kanske gäller det samma för människan, till en början... och sedan anpassar man sig? För det är nog som de flesta i tråden säger att det inte finns något upp eller ner i rymden och till en början så känner man nog sig ganska förvirrad.

Men egentligen borde Christer svara på det här. Hänger han inte på Flashback?

Tomejto tomato. Man kan även säga "in eller ut ur gravitationsbrunnen" eller "till det blåa blöta eller till det svarta kalla".

Upp är det som för tillfället inte är Ner men Upp kan vid andra tillfällen vara Ner beroende på om upp är upp å ner är ner är delvis ett resultat av om du tex är på väg upp ur badet så vet du ju att du inte är på väg ner i det men om tex är på väg upp till rymden så vet man ju inte direkt om vi ligger i mitten eller uppåt eller för den delen neråt i rymden annat än att vi utgår från vår egen jord men om du ena dagen säger att du är uppe i österikes fjäll men ibland kanske du säger jag va nere i österikes fjäll osv osv

Fallskärmshoppare upplever ju någon halvminut (eller kanske bara ett tiotal sekunder) av viktlöst tillstånd så dessa kan ju svara på frågan också. Det var ju någon tidigare i tråden som hade upplevt viktlöst tillstånd (kanske hoppat fallskärm?). Det närmaste man kan komma annars är väl att ligga i vatten men det är nog inte nära ändå.