Vad är upp och vad är ner i rymden?

När man faller är man ju i princip i samma tillstånd som astronauter på ISS. De faller också mot jorden, bara att omloppsbanan gör så att de kan hålla sig uppe.

Hopp från flygplan kommer inte att generera någon vidare "tyngdlöshet" pga fartvinden. Hopp från helikopter, klippa eller annat stillastående objekt är såklart mycket bättre, men bara i någon enstaka sekund.

Det räcker ju inte med att hoppa från tian på badhuset då kroppen inte hinner accelerera till viktlöshet.

Ja, just det, vinden tänkte jag inte på när det gäller fallskärmshopp, men det känns som det ändå är det som kommer närmast, om man inte åker med ett sådant där flygplan där flygplanet agerar "fallskärmshoppare" dvs att man låter planet falla fritt i någon minut.

Här testar Stephen Hawkings på fritt fall:
http://www.youtube.com/watch?v=JXQeQD0CJzY

Beror helt och hållet på var du är i rymden,står du på en planet kan vi uppfatta upp och ner,är du i rymden kan du inte det om du inte tar hänsyn till din egen kropp som har ett upp och ner

Kanske blev lite flummigt,har precis rökt Cb

I rymden är ingenting konkret upp eller ner. Eftersom det inte finns någon gravitationskraft att tillgodose. Vad som är upp eller ner för dig är antagligen att upp är det som är nära huvudet och det som är ner är det som är närmast fötterna. Det har med gravitationen att göra helt enkelt, därför du har lärt dig det. Vad som egentligen är upp och ner är individuellt.

(min fetmarkering i citatet)
Vilken hastighet tycker du att det krävs för att uppnå "viktlöshet"?

Det beror väl på var man befinner sig. Om man är i rymden behöver man ju inte hoppa men högre upp än tian i badhuset måste man hoppa för att accelerationen ska nå sitt maximum. Det är väl 9 meter per sekund eller nåt sånt har jag för mig.

EDIT: Ok, du ville anmärka på ordet "viktlös". Tyngdlös ska det heta.

Accelerationen kan nog med tillfredsställande säkerhet betraktas som konstant om du hoppar från en trampolin. Var hittar du ditt maximum och vad spelar det för roll?

Men du är ute och cyklar. Anmärkning hit eller dit har inte med saken att göra.

Nejdå, ingen ordmärkning avsågs. Jag satte citationstecknen där eftersom det var ditt ordval, (och möjligen för att själva slippa onödigt ordmärkande ). Det var inte meningen att låta dryg.

Din kopplingen mellan hastigheten och tyngdlöshet var det som gjorde mig lite nyfiken på hur du tänkte. Precis som Alimama säger så är accelerationen konstant. Tyngdlöshet uppnås i samma ögonblick som du börjar falla nedåt.

Det är faktiskt normalkraften som du känner och inte gravitationen. Tänkt dig att du flyter runt i solsystemet. Det är gravitation från många olika himlakroppar som skulle påverka dig med sin gravitationskraft bl.a. solen och det svarta hålet i mitten av vintergatan. Inte känner du av dessa, då du befinner dig i fritt fall. Det är när det fria fallet upphör och du känner en normalkraft påverka dig du får en uppfattning om vad som är "upp" och "ner".
Enda gången du skulle känna av ett gravitationsfält är ifall du skulle komma nära en väldigt massiv(och liten) kropp, då skulle gravitationsfältet slita isär dig mellan huvud och fötter och pressa ihop dig på sidorna.

En neutronstjärna bör väl göra susen där?