Citat:
Ursprungligen postat av T.R.I.C.
att gna sig t sdana studier du snackar om r att frska dokumentera kaosets regler, finns det ngra verhuvudtaget?
Detta lste jag ocks om i boken. Men att veta hur regeln lyder ger inga svar.
Ta den skrmslckaren med myror t.ex. (kommer inte ihg vad den heter)
Det gr ut p att en myra vandrar frn en ruta till en annan.
Om den gr p en vit ruta, blir denna ruta svart och vice versa. Samt att d den gr p en vit ruta kommer den svnga hger respektive vnster fr svart ruta.
Dessa r REGLERNA.
Myran kommer nu genomg tre "faser".
Enkelhet, Chaos och Ordning.
Enkelhet:
Lt sga att d myran startar r alla rutor vita. Den gr och gr. Och vi kan se ett mnster som ofta r symetriskt.
Men detta pgr bara i ngra hundra steg.
Chaos:
Nu mrker vi att myran verkar g helt slumpmsigt och vi kan inte se ngon struktur alls. Men den fljer samma regel som innan.
Detta pgr i uppemot 10.000 steg.
Ordning:
Tillslut s lser sig myran in i en bestmd 'cycle' (svenskt ord ngon?) som har 104 steg. Den kommer att fortstta att utfra samma steg nu fr all framtid.
Den regel som myran fljde r vldigt enkel. Men man kan inte i frvg veta att myran lser sigsjlv i en 104 stegs cycle i slutet. Man r tvungen att g steg fr steg fr att bevisa att den kommer att gra det.
Lt sga nu att vi slnger in lite svarta rutor hr och var innan vr myra brjar g. Kommer den fortfarande lsa sig i samma cycle d?
De datoriserade tester som gjorts antyder att den gr det. Men man kan inte bevisa att den gr det. Det kan finnas en konfiguration av svarta rutor som ndrar myrans framfart s mycket att den beter sig helt annorlunda. Saken r den att vi vet inte.
Och d vet vi nd hur regeln lyder fr detta vldigt enkla matematiska problem.
