Citat:
Ursprungligen postat av Omtanke
Tja det skulle nog öka din förståelse om du inte ansåg att allt som skrivs av folket här på FB är skräp?
Vilka var de framstående civilisationerna i afrika och på vilket sätt var de framstående? Varför stagnerade dem och blev just ingenting? Varför uppfann inte någon i afrika krutet, de hade ju alla förutsättningar då de var ju både många och hade ju som du skriver framstående civilisationer.
Nej det kanske ligger något i att folken i afrika passar bäst just i afrika utan u-hjälp och folkflyttningar. Då hålls deras antal i rimliga nivåer och de kan ta några århundraden att utveckla sin civilisation.
Nej jag tycker inte att allt som skrivs på I&I är skräp. Däremot tycker jag att det är fel att totalsåga Afrika bara för att de ligger efter i utvecklingen. När jag rest runt i Italien har tanken slagit mig att Sveriges historia före 1600-talet inte är så mycket att hänga i granen. Nu har vi ju dock definitivt kommit ikapp italienarna så jag fattar inte varför det skulle vara en omöjlighet för Afrika att ha stabila demokratiska stater med fungerande ekonomier.
De civilisationer jag spontant tänkte på som varit framstående är Ghana, Mali & Zimbabwe. Zimbabwes forna historia finns det inte mycket dokumentation om men de mäktiga ruiner som finns tyder på att det har varit en stormakt militärt och ekonomiskt. De brittiska kolonisatörerna ville dock inte erkänna att negrerna kunde ha haft en så framstående historia så de försökte få det till att det var egyptier som hade varit nere i södra Afrika och byggt upp storslagna monument. Detta ska dock vara motbevisat.
Ghana var en stormakt samtida med Romarriket som var väldigt välbärgat pga omfattande handel med andra riken. Man hade riktiga städer (alltså inte hyddor) vilket var mer än Sverige hade på den tiden. Ghana var oerhört starkt militärt så det var nog tur för romarna att det låg så långt bort för man hade definitivt gett romarna en riktig match. Ghana kunde mobilisera bla 40 000 bågskyttar och överhuvudtaget hade man för den tiden moderna vapen eftersom man var skickliga på att hantera järn.
På medeltiden var Mali den riktiga stormakten som dominerade handeln över väldigt stora områden. Det var ett av världens rikaste kungadömmen. Huvudstaden Timbuktu var ett kulturellt centrum som bedrev universitetsverksamhet så det var inte bara en stormakt militärt & ekonomiskt utan även intellektuellt. Sen kan man förstås ifrågasätta hur jävla intellektuella de egentligen var. Men européerna var inga ljus på medeltiden heller.
Norra Afrika har givetvis varit ännu mer framstående men den här tråden handlar väl bara om neger-Afrika just.