Citat:
Ursprungligen postat av Reggato
Tänk dig själv om du på allmän begäran var tvungen att ta in en liten mängd högljudda rednecks till din arbetsplats, du skulle nog inte heller vara speciellt nöjd. Om 2/3 vill bli av med dem så är det en god marginal för att det fortfarande ska vara demokratiskt.
Jag har ingen aning om hur SD agerat på sina kommunposter men om vi antar att du har rätt och de misskött sig så förstår jag självklart det praktiska i att bli av med inkompetent folk.
Men frågan är väl varför man går denna väg istället för att helt enkelt förbjuda SDs partipolitik, eller vänta det vore inte demokratiskt. Men det målet man vill nå är just det så utgången kan mycket väl bli densamma.
Blir målet att stoppa deras politik mer demokratiskt bara för att man ämnar ta den krokiga vägen genom byråkratins korridorer?
Brukar inte vi svenskar rygga tillbaka när vi hör hur sittande politiker trakasserar oppositionen i andra länder? Blir det mer demokratiskt för att man har anledning att misstänka att partiet har en stor andel rasistiska sympatisörer?
Allt spel omkring SD är förmodligen partiets största bedrift för det visar gång på gång hur dåligt ställt det faktiskt är med vår demokrati. Konkurrens på den politiska marknaden är inte tillåten.