2009-12-16, 16:48
  #1
Medlem
Lite fulspel får även vi i Alliansen med stöd av RödGröna ägna oss åt för att stoppa Åkesson att dra på sig uniform och marschkängor.

Vad säger ni om ändringen?

Bra, dålig eller bara listig?
Citat:
Förslaget till ny grundlag tycks ha tillkommit bara för att stoppa SD, enligt statsvetare.....– Ett illa genomtänkt och förhastat beslut. Det verkar ha kommit till för att Sverigedemokraterna tog sig in i många kommuner och skapade oreda för de etablerade partierna efter 2006 års val, säger Henrik Oscarsson till DN.

Enligt Berit Andnor (S), ordförande i konstitutionsutskottet är förslaget väl förankrat.

http://www.dagenssamhalle.se/zino.aspx?articleID=17005
__________________
Senast redigerad av gulasnubben 2009-12-16 kl. 16:50.
Citera
2009-12-16, 16:50
  #2
Medlem
Stuuuuutes avatar
Haha ja sjukt samhälle vi lever i.

Men chocktillstånd var får du det ifrån?

Mvh
Citera
2009-12-16, 16:57
  #3
Medlem
Irmschers avatar
När man inte kan ta debatten så förbjuder man de med obekväma åsikter?
Citera
2009-12-16, 16:57
  #4
Medlem
biggander2s avatar
hm stört, får se hur det blir
Citera
2009-12-16, 17:06
  #5
Medlem
Problemet med demokrati är att folk kan rösta fel. Denna lag ger oss medborgare en ny chans att rösta rätt, vilken tur...
Citera
2009-12-16, 17:07
  #6
Medlem
glimmandes avatar
Förstår inte hur detta ska kunna stoppa SDs inflytande. Överlag tror jag att SDare är mer politiskt aktiva än motsvarande sjupartister. Vid nyval tror jag att kanske 25-30% skulle orka sig till urnorna vilket knappast missgynnar ett aktivistiskt missnöjesparti.
Citera
2009-12-16, 17:10
  #7
Bannlyst
Tänk dig själv om du på allmän begäran var tvungen att ta in en liten mängd högljudda rednecks till din arbetsplats, du skulle nog inte heller vara speciellt nöjd. Om 2/3 vill bli av med dem så är det en god marginal för att det fortfarande ska vara demokratiskt.
Citera
2009-12-16, 17:26
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reggato
Tänk dig själv om du på allmän begäran var tvungen att ta in en liten mängd högljudda rednecks till din arbetsplats, du skulle nog inte heller vara speciellt nöjd. Om 2/3 vill bli av med dem så är det en god marginal för att det fortfarande ska vara demokratiskt.


Jag har ingen aning om hur SD agerat på sina kommunposter men om vi antar att du har rätt och de misskött sig så förstår jag självklart det praktiska i att bli av med inkompetent folk.

Men frågan är väl varför man går denna väg istället för att helt enkelt förbjuda SDs partipolitik, eller vänta det vore inte demokratiskt. Men det målet man vill nå är just det så utgången kan mycket väl bli densamma.

Blir målet att stoppa deras politik mer demokratiskt bara för att man ämnar ta den krokiga vägen genom byråkratins korridorer?

Brukar inte vi svenskar rygga tillbaka när vi hör hur sittande politiker trakasserar oppositionen i andra länder? Blir det mer demokratiskt för att man har anledning att misstänka att partiet har en stor andel rasistiska sympatisörer?


Allt spel omkring SD är förmodligen partiets största bedrift för det visar gång på gång hur dåligt ställt det faktiskt är med vår demokrati. Konkurrens på den politiska marknaden är inte tillåten.
Citera
2009-12-16, 17:31
  #9
Medlem
Stuuuuutes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reggato
Tänk dig själv om du på allmän begäran var tvungen att ta in en liten mängd högljudda rednecks till din arbetsplats, du skulle nog inte heller vara speciellt nöjd. Om 2/3 vill bli av med dem så är det en god marginal för att det fortfarande ska vara demokratiskt.
Nej det tycker jag ör fel.

I så fall skulle man ordnat en folkomröstning igen för att det skulle varit demokratiskt.
Citera
2009-12-16, 17:33
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reggato
Tänk dig själv om du på allmän begäran var tvungen att ta in en liten mängd högljudda rednecks till din arbetsplats, du skulle nog inte heller vara speciellt nöjd. Om 2/3 vill bli av med dem så är det en god marginal för att det fortfarande ska vara demokratiskt.


Du har inte träffat många SD-are hör jag.
Citera
2009-12-16, 17:33
  #11
Medlem
Norpheuss avatar
Detta kommer precis som all annan smutskastning, odemokratisk bekämpning och trakasserier bara hjälpa SD.
Citera
2009-12-16, 17:33
  #12
Medlem
SummaSummarums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reggato
Tänk dig själv om du på allmän begäran var tvungen att ta in en liten mängd högljudda rednecks till din arbetsplats, du skulle nog inte heller vara speciellt nöjd. Om 2/3 vill bli av med dem så är det en god marginal för att det fortfarande ska vara demokratiskt.
Med det resonemanget kan vi ju låta det största partiet få all makt, även om de bara har 20% av rösterna. Nej en demokrati skall representera folket på bästa sätt, det gör man inte genom att stänga ute stora delar av befolkningen. SD har ju heller inte missskött sig, de har bara obekväma åsikter för dem som är rädda för att förlora makten.
__________________
Senast redigerad av SummaSummarum 2009-12-16 kl. 17:37.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in