Lättja, likgiltighet, passivitet...

Kanske det hör hemma mer på psykologidelen, jag läste igenom tips på vart man skulle posta så lät det mer som här. Vi får väl se.

På tal om psykologi så finns där ett känt exempel på det jag pratar om, har använt det i en tidigare post. (ursäktar för eventuella fel i historien, kommer inte ihåg den exakt) En kvinna bli överfallen av en man med kniv i en gränd. I gränden finns ett flertal fönster där personer ser och hör överfallet, en man ropar ner och skriker att mannen ska sluta och då beger sig överfallaren från platsen endast för att återkomma igen och fortsätta att knivhugga kvinnan. Vad jag minns så återkom han en tredje gång dessutom men ska låta det va osagt.
Poängen är här att trots att en mängd personer såg detta i tryggheten från sina egna hem så va det inte en enda som ens ringde polisen, en person ropade en gång och det va allt. (verkligt fall i USA tror jag det va).

Vidare finns det gott om exempel om personer som blivit hotade när de ska vittna mot brott och tror inte jag behöver ta ett direkt exempel här.

Till dessa exempel kan man då sätta mina frågeställningar:

Varför beter sig allmänheten såhär?
Är det ok att det är så här?
Kan vi få folk att agera och isåfall hur?
Är skyddet för vittnen tillräckligt?
Hur kan vi som allmänhet stödja de personer som vittnar eller ingriper vid dessa situationer även om vi inte är där när det händer så att säga?

Hoppas det förklarar saken mer.
(och du har nog rätt att detta ska in på psykologi istället).

Mm, vi läste om något som kallas "group inhibition" på socialpsykologin, det är definitivt en faktor i det exempel du ger här. Här är ett paper som beskriver fenomenet "group inhibition", om hur folk blir mer passiva när dom befinner sig bland andra passiva: http://weblamp.princeton.edu/~psych/...Inhibition.pdf

Själv skulle jag dock hellre vilja ha en existentiell eller kulturell förklaring till fenomenet. Typ politiska åtgärder, "överlevnadsinstinkt", empati, eller något sånt

Jag tycker att det är ok om folk väljer att vara passiva, men det är inte alls ok att folk blir hotade. Det har med rättssäkerhet att göra. Utan rättssäkerhet så är det vilda västern. Men, alla system har sin korruption, och i Sverige är tydligen nepotism den vanligaste formen av korruption. Så det är väl den man ska försöka attackera för att låta vittnen ha någon form av rättssäkerhet.