Zlatantråden (version 3)

Nej Zlatans meriter är inte alls gudomliga för det är inget märkvärdigt med dom för det finns andra svenska spelare som har bättre och fler meriter än vad Zlatan har

Får det inte att gå ihop?

Zlatan är inte då bra som alla säger att han är för han har inte vunnit något riktigt stort som em VM och cl eller har fått medalj i os em eller VM någon gång

Zlatan har långt till forna svenska legender som Nacka, GreNoLi och alla andra hjältar från den tiden Sverige var en stormakt inom fotbollen. Vi kommer aldrig uppleva ett VM-silver eller ett OS-guld i fotboll igen så länge som svartingar tillåts spela i svenska landslaget. Något som framstår som självklart är att svartingar sabbar det legendariska lagspelet som gett alla tidigare framgångar. Svartingar spelar för sig själva och där är medelmåttan Zlatan ett av de tydligaste bevisen.

OS-guldet Sverige vann var förresten på den tiden då alla de bästa spelade med i OS och inte som idag med bara U20, så det svenska OS-guldet är som ett VM-guld idag. Såna vinster gör man inte med ickesvenskar i laget.

OS-guldet om 1948 då nästan hela Europa låg i ruiner. OS-guldet då har längt ifrån samma status som ett VM-guld idag, inte ens ett EM-guld är mindre värt än ett OS-guld 1948.

Den än så länge största prestationen är VM-bronset 1994 med bl.a Henke och Martin Dahlin i laget.

Zlatan har också inga färdiga tekniska färdigheter för han är världens sämsta spelare

OS-guldet om 1948 då nästan hela Europa låg i ruiner. OS-guldet då har längt ifrån samma status som ett VM-guld idag, inte ens ett EM-guld är mindre värt än ett OS-guld 1948.

Den än så länge största prestationen är VM-bronset 1994 med bl.a Henke och Martin Dahlin i laget.

Sluta lät Aftonbladet och Expressen då.



Sedan så tycker även jag att Zlatan är den bästa svenska fotbollsspelaren någonsin.
Givetvis kan jag förstå att vissa tycker att någon av Gunnar Nordahl ligger före honom - men i mina ögon är Zlatan överlägsen.

Att vinna skytteligan 5gånger på 50-talet smäller inte högre än att vinna den 2gånger på 2000-talet - konkurrensen är många många gånger större och målvakter och backar var inte lika bra på den tiden.
Att Milan gjorde över 100mål flera säsonger i rad under 50-talet säger väl ganska mycket. Ett Italien som även var sargat efter 2:a världskriget, låg knappast på topp då.

Jag försöker inte förringa det Nordahl gjorde, han är absolut top3 största vi haft. Men Zlatan har fler medaljer, fler personliga utmärkelser och är kom igen - Sveriges medalj i OS är värd ungefär lika mycket som Zlatans "Världsmästare för klubblag".




Det enda som Nordahl slår Zlatan på - och det överlägset - är antalet mål.
Men sedan kan vi ta och titta på listan över vilka spelare som gjort flest mål någonsin i Serie A.


1 Silvio Piola 1929–1954
2 Gunnar Nordahl 1948–1958
3 Francesco Totti 1992–
4 Giuseppe Meazza 1929–1947
4 José Altafini 1958–1976
6 Roberto Baggio 1985–2004
7 Kurt Hamrin 1956–1971
8 Giuseppe Signori 1991–2004
8 Alessandro Del Piero 1993–2012
10 Gabriel Batistuta 1991–2003
11 Giampiero Boniperti 1946–1961
12 Amedeo Amadei 1936–1956
13 Giuseppe Savoldi 1965–1982
14 Guglielmo Gabetto 1934–1949
15 Roberto Boninsegna 1965–1979
16 Antonio Di Natale 2002–
17 Luigi Riva 1964–1976
17 Filippo Inzaghi 1995–2012
17 Roberto Mancini 1981–2000
20 Luís Vinício 1955–1968
20 Carlo Reguzzoni 1929–1948
22 István Nyers 1948–1956
22 Hernán Crespo 1996–2012
24 Alberto Gilardino 1999–
25 Adriano Bassetto 1946–1958


Vad är det utmärkande?
Jo, att ALLA är från svunna tider och/ELLER spelare som spelat i nästan 20år.

Slutsats: Det var enklare att göra mål förr - spelarna på listan är inte större än de största som spelat i ligan.

Men - alla får tycka som dom vill, men ofta tror jag mer att det handlar om att man inte gillar personen Zlatan eller den uppmärksamhet han får.

Zlatan har långt till forna svenska legender som Nacka, GreNoLi och alla andra hjältar från den tiden Sverige var en stormakt inom fotbollen. Vi kommer aldrig uppleva ett VM-silver eller ett OS-guld i fotboll igen så länge som svartingar tillåts spela i svenska landslaget. Något som framstår som självklart är att svartingar sabbar det legendariska lagspelet som gett alla tidigare framgångar. Svartingar spelar för sig själva och där är medelmåttan Zlatan ett av de tydligaste bevisen.

OS-guldet Sverige vann var förresten på den tiden då alla de bästa spelade med i OS och inte som idag med bara U20, så det svenska OS-guldet är som ett VM-guld idag. Såna vinster gör man inte med ickesvenskar i laget.

Din retorik är ju givetvis hjärndöd men det vet du redan.

Vad du inte visste var att OS 1948 avgjordes på en tid då man inte fick delta om man någonsin tagit emot pengar för en fotbollsmatch. Här har du alla deltagande glada amatörer. Englands lag bestod till stor del av spelare från skotska klubben Queen Park, som än idag är den enda klubben i skotska seriesystemet som endast har amatörer.

Så att säga att OS 1948 var en turnering där de bästa spelarna deltog är som att säga att Jörgen Jönsson gjorde något extraordinärt när han under samma år vann både OS, VM och Elitserien. Eller, om man vill vara sådan, att Zlatans VM för klubblag-guld väger tungt i tjatet om stora titlar.

Att Sverige vann 1948 är givetvis ändå helt fantastiskt. Liksom det faktum att de slutade trea i VM två år senare, då motståndet bestod av riktiga proffs från de största klubblagen i världen. Sverige förbjöd dock spelare som spelade utomlands, vilket gjorde att ingen av Grenoli-pojkarna eller andra utlandsproffs fick vara med och således bestod av renrasiga arier som stod upp för sitt land och vägrade spela utomlands.

De pojkarna borde du som romantiserande supersvensk vara mer stolt över