2009-11-27, 15:09
  #13
Medlem
Raouls avatar
Det är ett ganska vågat steg att en ledarskribent i gammelmedia ens vågar nämna en sådan siffra, tyvärr tror jag inte att det faktum att situationen blir lite mer känd kommer att förändra de abnormt stora felinvesteringarna som görs och kommer att göras.
Citat:
Ursprungligen postat av BasR
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3855107.svd
Citat:
Kommenteringen på denna artikel har stängts av.

Det är väl en typisk artikel där det skulle vara väldigt intressant att få höra vad läsarna har för uppfattning...
Citera
2009-11-27, 15:14
  #14
Medlem
Rocky69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powerless1
Och ska vi gå in på att man som alfabét också måste kunna uttala det man läser så kommer närmare 100% av alla i Sverige att bli analfabeter om man försöker uttala en av byarna i Borlänge - Spraxkya
http://www.svenskgeografi.se/laen/dalarna/23003-spraxkya.html

Uttalas Spracha min vän. Solklart.
Citera
2009-11-27, 15:15
  #15
Medlem
Hardstekts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Darkwing Duck
Men åtminstone så blir personen bidragande, i stället för bidragstagare. Det är ett OK förslag tycker jag, och eftersom lönen skulle vara låg så finns det också ett incitament att lära sig mer för att så småningom tjäna bättre.

Eller så kan man göra tvärt om och sluta att ta in analfabeter. Så slipper man ett permanent trasproletariat som med all säkerhet kommer dumsocialisera sverige.
__________________
Senast redigerad av Hardstekt 2009-11-27 kl. 15:34.
Citera
2009-11-27, 15:22
  #16
Bannlyst
Vafalls?! Ska det verkligen vara så att invandringens problem ska få lov att lyftas fram på detta sätt i media. Artikeln är ju för bövelen endast filtrerad till 90% genom PK-filtret. Rasister!
Citera
2009-11-27, 15:50
  #17
Medlem
Pokerkids avatar
Det här leder till ett annat problem. Hur ska de kunna användas till "röstboskap" om majoriteten inte ens kan läsa och skriva på sitt eget språk (än mindre på svenska)?

Ska de ledas in i röstbåsen med en assistent? "Lägg nu den här lappen från Socialdemokraterna i kuvertet".
Citera
2009-11-27, 15:52
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BasR
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3855107.svd

Blev mäkta förvånad då jag läste detta, har själv bott i Borlänge i många år och hade nog gissat på en 10-15% vilket troligen hade resulterat i en nazi-stämpel i pannan om man gissat offentligt.

53%... Har svårt att se att någon av dessa kommer att vara bidragande individer under hela sin livstid i Sverige hur länge kommer "välfärds systemet" hålla med motsvarande siffror innan det bryter ihop totalt?

Edit: Är detta en siffra som är representativ för fler områden eller är det bara Borlänge som haft en särdeles otur eller vart extra soledariska?

Du läser ju artikeln helt fel...
Läs om och se om du kan se felet...
Citera
2009-11-27, 15:55
  #19
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Olaus Magnus
Observera att dessa 40-60 miljarder i årlig kostnad för de offentliga finanserna bara inbegriper transfereringar och ersättningar, inte blattarnas totala kostnader för samhället. Således måste vi svenskar utöver dessa 40-60 miljarder även täcka de utgifter för skola, sjukvård, rättsväsende, barnomsorg, infrastruktur, etc, som invandrarnas närvaro i landet medför. Den rådande invandringspolitiken utgör med andra ord ett gigantiskt resursöverförande, räknat i hundratals miljarder kronor årligen, från värdfolket till de främmande. Men vi svenskar får ju Zlatan, så jag antar att vi ska vara nöjda ändå...
Vi får faktiskt pizza också (iofs Italienska som bakas av Jugoslaver, men ändå).
Citera
2009-11-27, 15:55
  #20
Medlem
boba fetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Olaus Magnus
Så var fjärde vuxen invandrare har fortfarande efter 9 år i Sverige inte arbetat en endaste liten förbannad jävla dag?! Det är än värre än vad jag kunde föreställa mig, med tanke på de astronomiska summor samhället strör över blattarna just i syfte att få dem i arbete; med tanke på alla låtsasjobb som skapas bara för dem; samt alla sjuka specialregler som gynnar dem på svenskars bekostnad.
Det är ju just det som är felet med den svenska modellen. Om Sverige inte hade lagt en enda krona på invandrarna så kan man ge sig fan på att de hade skaffat sig arbete illa kvickt. Eller inte kommit hit. Att strö pengar över någon måste ju vara det absolut sämsta sättet som finns att få personen i arbete.
Citera
2009-11-27, 16:01
  #21
Medlem
moderatswings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pokerkid
Det här leder till ett annat problem. Hur ska de kunna användas till "röstboskap" om majoriteten inte ens kan läsa och skriva på sitt eget språk (än mindre på svenska)?

Ska de ledas in i röstbåsen med en assistent? "Lägg nu den här lappen från Socialdemokraterna i kuvertet".

Sossarna är default-parti för nya invandrare. Sedan när de integreras tillåts de möjligheten att bilda sig ena politiska uppfattningar.
Citera
2009-11-27, 16:07
  #22
Medlem
moderatswings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hardstekt
Analysen är dock fortfarande skrämmande liberalmarxistisk.

Marxism vetifan om man kan kalla det då förslaget är väldigt höger. Att Sverige behöver fler låglönejobb konstaterade Lars Leijonborg för några år sedan vilket skapade rabalder.

Klart är att Sverige behöver optimeras för invandring och att sossepolitik inte duger.
Citera
2009-11-27, 16:11
  #23
Medlem
Hardstekts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av moderatswing
Marxism vetifan om man kan kalla det då förslaget är väldigt höger. Att Sverige behöver fler låglönejobb konstaterade Lars Leijonborg för några år sedan vilket skapade rabalder.

Klart är att Sverige behöver optimeras för invandring och att sossepolitik inte duger.

Nej sverige skall inte optimeras för invandring. Invandringen skall anpassas efter sveriges behov.

Och nej vi behöver inget lågavlönat trasproleteriat.
Citera
2009-11-27, 16:13
  #24
Medlem
Pokerkids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av moderatswing
Sossarna är default-parti för nya invandrare. Sedan när de integreras tillåts de möjligheten att bilda sig ena politiska uppfattningar.
Jo, men om 53% är analfabeter, hur ska de då t ex kunna fylla i en blankett eller välja "rätt" lapp överhuvudtaget vid ett val?

Om det finns en medveten tanke med att ta in lågt utbildad "röstboskap", så tycks de ansvariga ha skjutit sig själva i foten. Å ena sidan vill man inte ta in för välutbildade, skötsamma personer eftersom det då finns risk att de ska rösta "fel". Men går man för långt åt andra hållet så kan de ju inte rösta överhuvudtaget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in