Jag vill analysera SDs retorik, vilken text ska jag välja?

Jag lägger ingen värdering i SDs åsikter, men skall göra en retorisk analys av någon text de har på sin websida alt. en debattartikel eller dyl och jag vill ha tips på någon bra text som verkligen är ett typexempel på SDs retorik.

Det hela är lite svårt eftersom jag ännu inte läst in mig på retorik, så det kött jag har på benen är gamla dammiga gymnasiekunskaper (detta skall bli en B-uppsats).

Tips på bra text? Har kikat på principprgrammet och där känns det som att de mest argumenterar utifrån känslor (inga fakta finns då redovisade, fast det kanske det sällan gör i principprogram?) rent spontant tyckte jag dock att det kanske var lite magert med andra retoriska knep, fast det aknske bara är jag som har dålig koll?

Varför inte den så uppmärksammade debattartikeln i Aftonbladet för en tid sedan?

Ja, jag har funderat på den!

SD's retorik ar att de ar valdigt aterhallsamma, och att de vagar inte prata om exempelvis etnicitet eller problemen med sionism.
De vagar heller inte visa upp siffror eftersom det ar magvandande for manga PK-svensson och da blundar man sakert.

Sen pekar man bara ut muslimerna och raknar darmed inte in manga andra obekvama invandrare.
Kansloargument anvander de verkligen inte, det ar en myt som larare och media tvingas att lara ut.

Jag tycker du ska surfa in pa deras hemsida for att bilda dig en egen uppfattning om jag ska vara arlig.

Jag har bara snabbt ögnat igenom delar av deras hemsida och måste säga att jag blev förvånad över hur pass mjuk man är i sin framtoning, det är långt ifrån den svart-vita pajkastning mot invandrare jag hade förväntat mig, då man ju läst så mkt i media om hur rasistiska de är.

Känsloargumenten är förvisso inte så starka, å andra sidan underbygger de väldigt lite med öppen hänvisning till statistik Ingenting så vitt jag sett hittills. Eller känsloargument och känsloargument, det man på väldigt många punkter säger är att "Sverige/nationen skulle må bättre utan så många invandrare (väldigt subjektivt uttalande)", men det är ju inte så att invandrare utmålas som monster på något sätt.

Det lilla jag läste tyckte jag kändes relativt luddigt på många plan. Och det är ju en form av retorik det också.

Men det jag tänker på är att om det finns statistik som påvisar att invandrare begår fler brott borde de verkligen ta upp det i ljuset. De kan väl lägga fram det också snyggt, men lite siffror skulle inte skada tycker jag. Som utomstående kan man annars lätt tycka det är luddigt dravel utan forskning bakom sig.



Men jag har som sagt inte läst igenom hela hemsidan.

Hm...
Denna var lite svårplacerad, då vi inte har ett naturligt forum för retorik.
Men vi prövar språkforumet.
Jag tror det ligger närmast till hands.

nationalism -> språk
/mod