Citat:
Ursprungligen postat av
Goldwel
Sitter idag på Telia bredband adsl 30. Planerar byta till comhem kabel tv bredband 50. Pga priset. Hur står sig adsl vs kabeltv bredband? Är tex adsl 50 exakt lika som kabeltv 50 i hastighet? Sämre/bättre?
Tycker allt med bredband/försäkringar/pensioner är huvudvärk av den starkare sorten

De nätverkstekniska förutsättningarna för tcp/ip (Internet), ger följande kvalitetsranking:
- ADSL är bättre än Mobilt Bredband (3G, 4G, osv)
- KabelTV bredband är bättre än xDSL
- Kat5e fastighetsnät är bättre än KabelTV bredband
- Fiber till bostaden är bättre än Kat6 fastighetsnät
(Trådlöst/WiFi TILL bostaden med hemma-router-teknik är jämförbart med Mobilt Bredband)
Pratar alltså om kvalitén/förutsättningarna för paketförmedling. Ingen hänsyn till t.ex kostnadseffektivitet.
Maximal eller tillgänglig bandbredd är inte heller en kvalitétsfråga, utan handlar om resurs/dimensionering.
Tjänster som har "Upp Till"-bandbredd av tekniska skäl, har ett planerat/inbyggt kvalitétsproblem.
(Ingen i min bekantskap/släkt har någonsin köpt en bil med "Upp Till" fyra hjul.)
Bandbredd ned/upp ska vara symmetrisk (lika) för tcp/ip (Internet).
(Har man mer än 20 Mbps upp, så börjar det bli svårt att påvisa nackdelarna.)
Tjänster som har osymmetrisk bandbredd av tekniska skäl, har ett planerat/inbyggt kvalitétsproblem.
Marknadsförare har skapat hitte-på-tjänster/avtal som är osymmetriska, som hjälp i priskonkurrensen.
Mycket lätt "surf" från en enstaka mobil/padda eller motsvarande dator är acceptabelt (= helt okej ) med en bandbredd på 5/5 Mbps av BRA kvalitét (för typiska internettjänster år 2015).
Flera samtidiga enheter (mobiler, smart-TV, datorer) är något mer bandbreddskrävande än mer avancerad användning av EN person/enhet.