Vad tycker ni om min aktieportfölj?

Min aktieportfölj består för närvarande av dessa bolag:

Alliance Oil Company SDB ca 10%
Entraction Holding B ca 5%
Hennes & Mauritz B ca 15%
Industrivärden C ca 15%
Investor B ca 15%
LinkMed ca 6%
Nokia Oyj ca 20%
SAS ca 10%
SEB A ca 10%

Hur tycker ni att det ser ut?
Kom gärna med tips och motiveringar till varför ni tycker som ni gör.

Skulle kasta ut SAS, kroniskt olönsamt bolag, som inte tjänar bra med pengar ens i högkonjunktur. RyanAir och andra spelare kommer gå segrande ur striden. Kasta även ut Entraction, osäkert bolag, inom en liten nisch. Ingen stabil aktie att äga långsiktigt, aktegrafen ser märklig ut. Linkmed har jag ingen koll på, men jag skulle inte rekommendera den ifall du inte är 100 % säker på vad du sysslar med.

Tar du bort alla tre jag föreslagit, har du 21 % kvar att fördela. Välj två aktier du gillar. Någon Bygg- eller fastighetsaktie kanske kombinerat med någon bransch du inte har, säg råvaror, SSAB kanske?

Felpost.

Kanske dumt men jag vill gärna hålla lite på SAS tycker som många andra att det är ett bra flygbolag med lite taskig image. Tror det kan vända om dom bara lyckas få ner sina personalkostnader, få in lite nytt blod i ledningsgruppen samt går på lite mer på offensiven för att förändra sin image och för att bemöta all skit lågpris bolagen spottar ur sig om SAS. Största riskerna jag ser är att deras flygflotta är lite för gammal och att dom inte skulle lyckas med ovanstående.

Entraction håller jag på att gör mig av med.

Linkmed är med för att jag gillar exponeringen mot mindre läkemedelsbolag, men har svårt att värdera dem själv.

Håller med totalt på sista punkten behöver exponera mig mot de branscherna lite mer kanske i ett långsiktigt perspektiv så kom gärna med förslag på bra bolag och motivering.

Vill säga att jag är amatör som ni förstår och att kritik mottages tacksamt på allt jag säger och påstår, vill lära mig!

Haha, vad var det för svar. ?
Ej insatt så ska inte kommentera om din portfölj men killen verkar insatt. ^^

Jag gillar inte när folk inte delar mina åsikter, då blir det /ignore dirr!'
Hahha nej men det var en felpost, har rättat det nu.

Det är ett tips att sälja SAS: http://www.borsdata.se/?page_id=1144 De få år de gjort vinst är för att de sålt av exempelvis hotelldelen och så vidare. Inget kvalitetsbolag.

Måste du har läkemedel i portföljen skulle jag rekommendera Astra Zeneca även om det är ett stort bolag. Rapporten för q3 slog förväntningarna, men aktien handlas lägre än när rapporten publicerades. Värderingen är mycket låg, trots att vinsterna ligger stabilt. Fast iofs får du Astra Zeneca genom Investor så det kanske är onödigt, men måste du ha Linkmed, skulle jag ha mindre än 6 % av portföljen i aktien.

Fina fastighetsbolag är Kungsleden och Fabege. Fabege äger bara fastigheter i Sthlm, medan Kled har fastigheter över hela landet. Kungsleden har gett fina utdelningar genom åren och de kan de göra i nästa högkonjunktur.

Detta är bara exempel på en bransch, det finns en uppsjö att välja mellan.

Inom råvaror tycker jag värderingarna sprungit i väg, därför tycker jag du ska titta närmare på Industrigrossisten Addtech, som jag rekommenderat till flera andra. Du har redan mycket svensk industri genom Investor och Industriv. men jag tror att Addtech är ett bra köp runt 100 kronor aktien.

SAS är ett rikigt skitbolag, raus.

SEB har du redan via Investor, och så fint är inte SEB att man vill ha dubbel uppsättning, särskilt inte när man inte får substansrabatt på företaget. Så bort.

Alliance oil känns läskigt med all verksamhet i Ryssland och Kazakstan, stora politiska risker. Dessutom har man massa raffinaderier, vilket inte känns bra.

Entraction och Linkmed vet jag inget om. Nokia kan jag inget om men det utgör en olämpligt stor del av portföljen.

H&M är fint, Investor och Industrivärden gillar jag.

Haha, ingen fara. Lycka till. Lämnar den här delen för dem som kan det ^^

Skulle vara riktigt tacksam om du kunde berätta lite mer om dessa bolag.
Jag funderar just nu på att investera i ett fastighetsbolag men vet inte riktigt vilket, du får gärna berätta om fler fastighetsbolag du anser vara "köpvärda", än just de 2 du nämner här ovan.

Kan tillägga att även jag själv finner att de två bolag du nämner är mer intressanta än resten utav bolagen i fastighetsbranschen, men har alldeles för lite kött på benen för att våga på mig ett köp.

Tack.

Jag vet om SAS tråkiga bakgrund och det är den aktien jag har lättast att göra mig av med om jag skulle ändra min åsikt men just nu vill jag hålla lite på dom.

Jag vill gärna ha med läkemedel (mer korrekt så verkar dom inom läkemedelsutveckling, bioteknik och medicinteknik). Just Astra har jag aldrig brytt mig om att kolla på eftersom jag tycker att dom rör sig för lite. Ja jag får ju exponering mot dom genom investor samtidigt har jag ju SEB så eg. skulle jag ju lika gärna kunna fylla på Astra om jag tycker att de är intressanta. Är det dumt att jag har både Investor och SEB? Tror på SEB i framtiden och vill kunna få en högre avkastning genom att exponera mig mot dem direkt, är det feltänkt?

Såna bolag är intressanta (Kled och Fabege) behöver dock läsa på mer innan jag tycker nått men jag ska kolla upp dem Och se vad jag tycker.

Jo har hållt mig borta lite från just fastighetsbranschen med tanke på hur läget är just nu och att jag inte har bra kunskaper om framtiden, men det är en intressant bransch.

Som du säger ligger jag ganska tung i svensk industri genom mina invest. bolag, men jag tror att svensk industri kommer att ånga på ett tag till och då kan ju ett bolag som addtech vara intressant, ska kolla upp dem.

Råvaror har jag nog sämst koll på av alla branscher håller mig gärna undan från det ett tag tills jag lärt mig lite mer, undantaget AOIL då.

Jag vet att Ksv gillar Balder, men de vet jag ingenting om.

Fabege äger endast fastigheter i Stockholm, medan Kled köper fastigheter över hela landet så länge direktavkastningen är hög. Historiskt sett har Kungsleden varit det bolag som delat ut mest. Hade du köpt aktier i Kled för 1 000 Kr hade du erhållit nästan 3 500 kronor bara i utdelningar från bolaget under dessa tio år. Det som oroar mig är dock att Kungsleden på sina korta lån betalar 8,2 % ränta(!) Fabege har bättre räntestruktur och betalar lägre ränta. En annan faktor är substansen. För att köpa fastigheter i Kungsleden värda en krona behöver du betala mer än en krona. I Fabege får du en krona fastigheter för 75 öre, enligt Avanza. Du har alltså en buffert för prisfall på 25 % i Fabege i och med rabatten. Det sista jag gillar med Fabege är just exponeringen mot Stockholm. När arbetslösheten ökar ytterligare riskerar fastighetspriserna att sjunka mer i avlägnsa orter, jämfört med Stockholm.

Nu är kursen i Fabege runt 44 kronor och jag äger inga fastighetsaktier i min portfölj, för jag vet inte om jag tror att den branschen kommer bli vinnare igen. 2007 var fastigheter stora vinnare, men de branscher som var största vinnarna i en konjunktur brukar inte bli det i nästa. Det + en allt högre arbetslöshet, samtidigt som Ingves tvingas höja räntan gör att jag inte gillar fastigheter. Jag föredrar att satsa på säkra kort, som alltid fungerar, t ex hederlig svensk industri.