Citat:
Ursprungligen postat av tältpinne
Ja, varför inte? det beror väl på hur du väljer att använda det.
Bra:
"Jag tycker mig här ana en viss brist på kausalitet, vilket torde föranleda ett skeptiskt förhållningssätt till huruvida culpa föreligger i det aktuella fallet"
Mindre bra:
"Jag tycker att domslutet tyder på stora brister i den svenska rättssäkerheten"
Alltså, om man använder "jag" för att belysa och underbygga argument så är det finemang, men det är väl inte vidare hett att lämna det ensamt och endast förlita sig på eget tyckande utan att referera till doktrin eller annat. Men det bör väl variera rejält beroende på ämnet också, ska man flumma runt i filosofi så har man ju t ex lite större frihet.
Jag (

) hade nog skrivit istället för:
"Jag tycker mig här ana en viss brist på kausalitet, vilket torde föranleda ett skeptiskt förhållningssätt till huruvida culpa föreligger i det aktuella fallet"
Så hade jag skrivit:
"Det går att ana en viss brist på kausalitet, vilket torde föranleda ett skeptiskt förhållningssätt till huruvida culpa föreligger i det aktuella fallet"
Skulle aldrig skriva jag, man eller vi i en rapport eller inl. uppgift på varken svenska eller engelska. På språk jag behärskar sämre gör jag dock det :s