Vad händer om man "erkänner" grovt brott på Fb?

Så det krävs altså ett extra företag bara för att driva FB?

Dålig stil, Sverige

Var det inte en kille som åkte fast för något narkotika brott via fb, där han erkände sitt brott och som polisen nappade på.

De begärde ut ip från flashback och tog fast killen, har för mig att jag har läst det på lite olika ställen.

låter som en bluff eftersom FB aldrig gett ut IP

De fick inget IP.

Han sålde droger via FB och ja han åkte fast.

Här:

https://www.flashback.org/showpost.php?p=15621841&postcount=14



https://www.flashback.org/showpost.php?p=15706482&postcount=32


Edit: Länkade till svarsrutan vilket blev lite fel.

Måste säga att du är en mästare på att söka!

Oavsett så är det inte så smart att skriva vadsomhelst, eftersom snuten kan kolla igenom din dator om du åker fast eller är misstänkt för något, då ser dom ju vad du skrivit ändå :P

Frågan var ju inte om polisen skulle följa upp ledtrådarna utan...


FB skulle ju inte bry sig alls. Bara för att en användare fått reda på information om någonting så gör det inte honom till en brottsling.

Om nu Flashbacks ledning har möjlighet att gräva fram enskilda Ip-adresser, så är det väl väldigt naivt att tro att de aldrig kommer att utnyttja den möjligheten, eller aldrig gjort det?

Vadå naivt? Varför är det en "möjlighet att utnyttja" anser du?

Ja, alltså nu är detta bara ett allmänt och frivilligt diskussionsforum, ingen bunker för MUST eller NSA´s undercoveragenter.

Med naivt så menar jag att anonymiteten som man har som galjonsfigur på Fb inte består av annat än admins ord. Nu vet jag att man lyfter fram denna aspekt ofta, så anonymiteten är säkert fullgod och bättre än många andras, vilket är värt allt beröm.

Men därifrån till att säga att anonymiteten är absolut, i samtliga scenarior? (vilket är vad jag fiskar efter)
Nja, det tror jag inte. Det finns helt säkert en bortre gräns för när även ledningen känner att ”Nej, nu räcker det!”. Var den gränsen går, det vet vi ju inte. Men att den finns, det väljer dock jag att ha som sannolikt, och väljer man att inte tro detta så är man nog lite naiv i mina ögon.
Det räcker väl med att se till sig själv för vad man är beredd att kriga för. Även anonymitet på internet har sina gränser för när den inte är så lätt att motivera och försvara längre.

Sedan ... var servrarna nu än finns så kan de säkert i slutänden bli tvingade till utlämning av uppgifter eller liknande, du exemplifierade själv med en razzia som möjlighet.