2009-10-31, 11:52
#3
2009-10-31, 13:49
#5
Citat:
Ursprungligen postat av Servia
Kroater = Ustase
Serber = Cetnik
Bosnjaker = Balije
Alla grupper har sina extrema fraktioner men det är vida känt i Fd Jugoslavien att kroater är dem mest extrema säga vad man vill om serber men vi har bara en incident de senaste 20 åren o det är i Bosnienkriget ett annars otroligt smutsigt krig. Men kroater främjar sina ustase och inga polisinsatser verkar avsättas för att ta bort dem från den politiska scenen. Serbien förbjuder partier a la svensk pk modell (tyvärr?).
Serber = Cetnik
Bosnjaker = Balije
Alla grupper har sina extrema fraktioner men det är vida känt i Fd Jugoslavien att kroater är dem mest extrema säga vad man vill om serber men vi har bara en incident de senaste 20 åren o det är i Bosnienkriget ett annars otroligt smutsigt krig. Men kroater främjar sina ustase och inga polisinsatser verkar avsättas för att ta bort dem från den politiska scenen. Serbien förbjuder partier a la svensk pk modell (tyvärr?).
Haha, vadå Balije? Serberna hade cetnikförband i krigen, kroaterna hade ustasjaförband i krigen men jag har då aldrig hört talas om bosniakernas balijeförband
Balije är ett skällsord, inte en organisation 
Sen stämmer det väl lite det du säger, Ustasja var väldigt aktiva även under Jugoslavientiden medan cetnikrörelsen var ganska tystlåten. Men det är inte så konstigt eftersom Ustasja förlorade andra världskriget och fick fly kors över hela världen. I Argentina fanns det många kroater som flydde dit efter WW2 och även i Österrike.
I dagsläget har de väl fått lite friare spelrum sen Kroatien blev självständigt men jag vet inte hur pass inflytelserika de är. Garanterat lite mer än t.ex. SD i Sverige iallafall. Många sympatiserar nog med dem även om de inte stödjer dem helhjärtat utan prioriterar andra sakfrågor först.
I Serbien är det helt tvärtom. Vojislav Seseljs ultranationalistiska parti är det största partiet i Serbien. Han pånyttfödde Cetnikrörelsen vilken kan likställas med Ustasjarörelsen i Kroatien. Därför anser jag att Serbien har betydligt slappare förhållning gentemot ultranationalisterna än vad man har i Kroatien (även om det inte alltid sett ut så genom historia).
2009-10-31, 15:35
#6
Citat:
Att det är så i Serbien beror sannolikt på en motreaktion till att Serbien bombades av Nato.
Ursprungligen postat av 109740
Haha, vadå Balije? Serberna hade cetnikförband i krigen, kroaterna hade ustasjaförband i krigen men jag har då aldrig hört talas om bosniakernas balijeförband Balije är ett skällsord, inte en organisation
Sen stämmer det väl lite det du säger, Ustasja var väldigt aktiva även under Jugoslavientiden medan cetnikrörelsen var ganska tystlåten. Men det är inte så konstigt eftersom Ustasja förlorade andra världskriget och fick fly kors över hela världen. I Argentina fanns det många kroater som flydde dit efter WW2 och även i Österrike.
I dagsläget har de väl fått lite friare spelrum sen Kroatien blev självständigt men jag vet inte hur pass inflytelserika de är. Garanterat lite mer än t.ex. SD i Sverige iallafall. Många sympatiserar nog med dem även om de inte stödjer dem helhjärtat utan prioriterar andra sakfrågor först.
I Serbien är det helt tvärtom. Vojislav Seseljs ultranationalistiska parti är det största partiet i Serbien. Han pånyttfödde Cetnikrörelsen vilken kan likställas med Ustasjarörelsen i Kroatien. Därför anser jag att Serbien har betydligt slappare förhållning gentemot ultranationalisterna än vad man har i Kroatien (även om det inte alltid sett ut så genom historia).
Balije är ett skällsord, inte en organisation Sen stämmer det väl lite det du säger, Ustasja var väldigt aktiva även under Jugoslavientiden medan cetnikrörelsen var ganska tystlåten. Men det är inte så konstigt eftersom Ustasja förlorade andra världskriget och fick fly kors över hela världen. I Argentina fanns det många kroater som flydde dit efter WW2 och även i Österrike.
I dagsläget har de väl fått lite friare spelrum sen Kroatien blev självständigt men jag vet inte hur pass inflytelserika de är. Garanterat lite mer än t.ex. SD i Sverige iallafall. Många sympatiserar nog med dem även om de inte stödjer dem helhjärtat utan prioriterar andra sakfrågor först.
I Serbien är det helt tvärtom. Vojislav Seseljs ultranationalistiska parti är det största partiet i Serbien. Han pånyttfödde Cetnikrörelsen vilken kan likställas med Ustasjarörelsen i Kroatien. Därför anser jag att Serbien har betydligt slappare förhållning gentemot ultranationalisterna än vad man har i Kroatien (även om det inte alltid sett ut så genom historia).
2009-10-31, 15:39
#7
2009-10-31, 16:26
#9
Citat:
Ursprungligen postat av fuck-you
Serber är 
Herregud kan du bidra någon gång?
Jamen jag vet ju inte vad bosnjaker kallar sina ultranationalister haha
Mujaheddiner? Eller? Skitsamma alla tre länderna har sina nationalistgrupper. Det är bara normalt.
2009-10-31, 17:12
#10
Det som är lite lustigt är att dessa kroatnationalister såsom HSP anser att ett annat folk som bosniaker vara deras bröder
http://www.youtube.com/watch?v=9UkPVtjHwLI
Det finns inga riktiga främlingar/imigranter i Kroatien än(inte många iaf), det är först när kurderna och afrikanerna börjar anlända som man kommer kunna tala om främlingsfientlighet.
Jag själv anser Kroatien idag vara ett ok land med Balkansmått mätt dvs.
http://www.youtube.com/watch?v=9UkPVtjHwLI
Det finns inga riktiga främlingar/imigranter i Kroatien än(inte många iaf), det är först när kurderna och afrikanerna börjar anlända som man kommer kunna tala om främlingsfientlighet.
Jag själv anser Kroatien idag vara ett ok land med Balkansmått mätt dvs.
2009-10-31, 17:39
#12
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera