Tommy Boudstedt tycker artistkontrakt är dåligt för svensk hockey

2009-10-27, 20:44 #1

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 5 267

En intervju tidigare i månaden som pratas det om varför lindköping har sån dålig start.

Citat:

TB: – Ivan Hlinka och Jan Hlavac är inte här än. Det har stor betydelse och många av spelarna åker kanske och väntar på att de ska dyka upp. Just nu är det ingen i Linköping som tar tag i det, det ser osäkert ut. Det här med artistkontrakt är tyvärr en dålig utveckling för svensk hockey. En utveckling som kan skapa sådana här problem som jag belyser här. Ser du på tränarsidan i Linköping har vi Lener, jag tror inte det är lätt att vara utländsk tränare i elitserien. Det kan bli kulturkrockar i laget och så kan mycket väl vara fallet i Linköping.

http://nyheter24.se/hockey24/elitser...60-hockeypanel

Jag håller med, för varje utländsk spelare som kommer in på artistkontrakt så finns det ju risken att en svensk talang petas.

Citera

2009-10-27, 21:18 #2

Medlem

Reg: Dec 2002

Inlägg: 17 462

Citat:

Ursprungligen postat av CentroX

Jag håller med, för varje utländsk spelare som kommer in på artistkontrakt så finns det ju risken att en svensk talang petas.

Skitsnack.

Det är inte artistspelarna som gör att juniorer inte får chansen, det är "artistspelare" som spelar i tredje och fjärdekedjorna som gör det.

Citera

2009-10-27, 22:27 #3

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 8 712

Citat:

Ursprungligen postat av SweTech

Skitsnack.

Det är inte artistspelarna som gör att juniorer inte får chansen, det är "artistspelare" som spelar i tredje och fjärdekedjorna som gör det.

Wise words..

Citera

2009-10-27, 23:01 #4

Medlem

Reg: Aug 2006

Inlägg: 1 706

Citat:

Ursprungligen postat av CentroX

Jag håller med, för varje utländsk spelare som kommer in på artistkontrakt så finns det ju risken att en svensk talang petas.

Jo för konkurrans är inte utvecklande?

Citera

2009-10-27, 23:04 #5

Medlem

Reg: Maj 2007

Inlägg: 8 223

Om svenska juniorer skulle ges chansen istället för utländska spelare mer så skulle vi stå här med en liga i klass med, typ Finlands.

Citera

2009-10-27, 23:05 #6

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 566

det finns ju både positiva och negativa aspekter med det.
Om det höjer nivån på spelet så är det ju självklart mer utvecklande för de som är med.
Däremot så för varje spelare som kommer in i ett lag så är det någon annan som inte får spela...

Citera

2009-10-27, 23:28 #7

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av CentroX

Jag håller med, för varje utländsk spelare som kommer in på artistkontrakt så finns det ju risken att en svensk talang petas.

Så nu ska inte de bästa lirarna få spela längre? Åldern går före prestationen eller? Ja, men då är vi ju inne på samma bana. Välkommen!

Citera

2009-10-27, 23:40 #8

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 1 022

Citat:

Ursprungligen postat av steffeG

Om svenska juniorer skulle ges chansen istället för utländska spelare mer så skulle vi stå här med en liga i klass med, typ Finlands.

Så jävla rätt. Juniorer måste vara tillräckligt bra för att få en chans. För mkt snack att vi ska satsa på våra juniorer när vissa inte platsar.

Citera

2009-10-29, 19:17 #9

Medlem

Reg: Mar 2007

Inlägg: 2 218

Citat:

Så jävla rätt. Juniorer måste vara tillräckligt bra för att få en chans. För mkt snack att vi ska satsa på våra juniorer när vissa inte platsar.

Allt är ju faktiskt relativt, att vissa inte platsar beror ju på just att klubarna skaffar utländska nyförvärv.
Det hade varit kul med ett tak på 4 per lag, jag kan garantera att de svenska juniorer som ges chansen snabbt växer in i kostymen.

Jag ser hellre den utveckligen än att ES urholkas såpass att bara hälften av spelarna är svenskar.

Citera

Tommy Boudstedt tycker artistkontrakt är dåligt för svensk hockey

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in