2009-10-20, 23:51
  #1
Medlem
Schamlippens avatar
Så vad hade hänt om han inte hade fått sina erövrings tankar och invaderat Aztekerna?
Citera
2009-10-20, 23:54
  #2
Medlem
Ozneks avatar
Då hade någon annan gjort det.
Citera
2009-10-20, 23:57
  #3
Medlem
Schamlippens avatar
Tänkte vad som hade kunnat hänt med Spanien då om de inte hade fått sitt guld och silver över Atlanten från det nybyggda Mexico City, hur hade deras situation sett ut och så vidare
Citera
2009-10-21, 02:41
  #4
Medlem
loveak47s avatar
Älskar "what if", frågor!

Tja, den direkta konsekvensen torde väl vara att Spanien som en stormakt aldrig skulle ske. Mindre inflytande i Europa, men fortfarande en maktfaktor.

Portugal skulle antagligen bli rikt, som bara den.
Det hade varit Portugal som fick ge upp Kuba till USA?

Aztekerna kanske skulle klara sig från i princip utrotning och kanske tas in som en slags vasallstat? Långsökt men..
Citera
2009-10-21, 10:12
  #5
Medlem
Ankdammsmans avatar
Pizarro hade gjort det istället? Spanien kryllade av arbetslös lågadel efter att reconquistan var slut. Äventyrare fanns det gott om.

Cortés egen förklaring att han "hade kommit för att vinna guld, inte att bruka jorden som en bonde" säger det mesta. Allt eller inget.
Citera
2009-10-21, 14:14
  #6
Medlem
bernad_laws avatar
Eftersom aztekerna ændå skulle drabbas av de sjukdomar som togs över Atlanten skulle nog riket falla samman för eller senare. Detta om vi nu utgår från att riket inte erövras av någon annan. I verkligheten skulle naturligtvis någon annan spansk äventyrare slå till mot indianerna, men det är kanske en annan historia.
Citera
2009-10-21, 14:15
  #7
Medlem
HimmelsBlaus avatar
Men tror ni att de gamla indiankulturerna, i stor omfattning, skulle haft någon som helst chans att överleva till idag?
Citera
2009-10-21, 14:17
  #8
Medlem
loveak47s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HimmelsBlau
Men tror ni att de gamla indiankulturerna, i stor omfattning, skulle haft någon som helst chans att överleva till idag?

Om påven hade motsatt sig erövringarna i Sydamerika, varför inte? Nordamerika å andra sidan var det nog kört iallafall.
Jag är dock inte insatt för fem öre.
Citera
2009-10-22, 21:04
  #9
Medlem
chajusongs avatar
En av konsekvenserna av spanska erövringen av Sydamerika och det guldflöde till Europa som detta innebar var att inflationen sköt i höjden och framförallt Spanien var omotiverat att reformera ekonomin. Detta ledde i förlängningen till att industrialismen slog igenom snabbare i Holland, England och Tyskland. Så det är inte säkert att de långsiktiga konsekvenserna för Spanien hade varit negativa om något annat land hade erövrat Sydamerika.
Citera
2009-10-23, 08:40
  #10
Medlem
Ördögs avatar
Peter Englund har skrivit en liten essä om Mexikos erövring. Faktum är att det var väldigt nära att Cortés djärva försök hade slutat i ett totalt fiasko. Så här kunde utvecklingen i så fall ha sett ut:

Citat:
Troligtvis skulle varken aztekerna eller inka i längden kunna motstå den vita kolonialismen. (Européernas största fördel i kollisionen med dessa och andra landbundna civilisationer låg varken i krutet eller i stålet, utan i de stora och lättmanövrerade skeppen, som gjorde det möjligt för dem att de återkomma efter vart misslyckande och försöka på nytt.) Men om indianerna bara klarat det första, chockartade mötet, är sannolikheten stor att deras historia istället kommit att likna Indiens eller Kinas. Det vill säga: de skulle så småningom hamna under europeisk dominans och kanske tillochmed europeisk överhöghet, men de skulle överleva som civilisation. Och vår värld skulle ha sett helt annorlunda ut.

http://www.peterenglund.com/textarkiv/spanjoraztek.htm
Citera
2009-10-23, 09:21
  #11
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Peter Englund har skrivit en liten essä om Mexikos erövring. Faktum är att det var väldigt nära att Cortés djärva försök hade slutat i ett totalt fiasko. Så här kunde utvecklingen i så fall ha sett ut:



http://www.peterenglund.com/textarkiv/spanjoraztek.htm

Skillnaden är att indianerna inte skulle kunna komma undan de sjukdomar som redan indierna och kineserna var immuna mot. Jag tycker att Eglund inte tar hänsyn till att upp mot 80% av den ursprungliga befolkningen kan ha dött av dessa sjukdomar och deras efterverkningar.
Citera
2009-10-24, 01:27
  #12
Medlem
Kongo_89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HimmelsBlau
Men tror ni att de gamla indiankulturerna, i stor omfattning, skulle haft någon som helst chans att överleva till idag?

de finns ju fortfarande indianer där ute i regnskogarna...
lite långsökt kanske men de e ett bevis på att dem finns ju kvar!
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in