2009-10-20, 15:04
  #1
Medlem
Kommer inte ha tid att kolla min depå lika ofta, från flera gånger per dag till kanske en gång i veckan.

Så vill ändra från den kortsiktiga portfölj jag har nu till något som är lite säkrare och stabilare, möjligt till kostnad av att den inte ökar lika snabbt. Ett års sikt kan man säga.

Den ända jag har som jag kommer behålla är Clas Ohlson, vilket utgör ungefär 25% av portföljen just nu.
Citera
2009-10-20, 15:13
  #2
Medlem
Caparzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 10.000
Kommer inte ha tid att kolla min depå lika ofta, från flera gånger per dag till kanske en gång i veckan.

Så vill ändra från den kortsiktiga portfölj jag har nu till något som är lite säkrare och stabilare, möjligt till kostnad av att den inte ökar lika snabbt. Ett års sikt kan man säga.

Den enda jag har som jag kommer behålla är Clas Ohlson, vilket utgör ungefär 25% av portföljen just nu.

Hur stort kapital har du, vilken risk är du beredd att ta? Dessa frågor måste du besvara först, innan en analys kan ges.
Citera
2009-10-20, 15:30
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Caparzo
Hur stort kapital har du, vilken risk är du beredd att ta? Dessa frågor måste du besvara först, innan en analys kan ges.
Låg risk eftersom jag inte alltid kommer ha tillgång till en dator och sälja om något skulle gå åt helvete. Kommer heller inte kunna följa informationsflödet och nyheterna om svenska börsen alls bra, så det kommer bli lite ut av en överraskning varje gång jag går in på depån.

Kapitalet är 40.000
Citera
2009-10-20, 15:34
  #4
Medlem
Caparzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 10.000
Låg risk eftersom jag inte alltid kommer ha tillgång till en dator och sälja om något skulle gå åt helvete. Kommer heller inte kunna följa informationsflödet och nyheterna om svenska börsen alls bra, så det kommer bli lite ut av en överraskning varje gång jag går in på depån.

Kapitalet är 40.000

Eftersom du säger låg risk, vill du ha mycket stabila aktier. Här skulle du kunna ta något investmentbolag, något fastighetsbolag med låg belåning, Securitas, Astra Zeneca + några till.
Citera
2009-10-20, 16:42
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Caparzo
Eftersom du säger låg risk, vill du ha mycket stabila aktier. Här skulle du kunna ta något investmentbolag, något fastighetsbolag med låg belåning, Securitas, Astra Zeneca + några till.
Båda de verkar vara så låga förändringar att man likaväl kan ha de i likvida medel, och spara courtage-kostnaderna.
Är det något som tyder på att dessa kommer öka? Kollar man bakåt så verkar det ligga på samma värdering långt bak i tiden.
Citera
2009-10-20, 18:33
  #6
Medlem
Caparzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 10.000
Båda de verkar vara så låga förändringar att man likaväl kan ha de i likvida medel, och spara courtage-kostnaderna.
Är det något som tyder på att dessa kommer öka? Kollar man bakåt så verkar det ligga på samma värdering långt bak i tiden.

Ja, men säger du låg risk så tror jag att du vill ha låg risk. Lägre risk än Securitas går inte att komma. Min definition på låg risk är en aktie där du kan belåna huset och lägga alla pengarna på en aktie och samtidigt sova gott. En sådan aktie är som sagt Securitas, jag vet inte din definition.
Citera
2009-10-20, 18:56
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Caparzo
Ja, men säger du låg risk så tror jag att du vill ha låg risk. Lägre risk än Securitas går inte att komma. Min definition på låg risk är en aktie där du kan belåna huset och lägga alla pengarna på en aktie och samtidigt sova gott. En sådan aktie är som sagt Securitas, jag vet inte din definition.
Men du tror de kommer stiga? Om än långsamt.

Kör som sagt självklart hellre 40k i likvida medel med ränta än en aktie som kommer stå på samma värde om ett år, om du förstår vad jag menar.
Citera
2009-10-20, 19:42
  #8
Medlem
Caparzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 10.000
Men du tror de kommer stiga? Om än långsamt.

Kör som sagt självklart hellre 40k i likvida medel med ränta än en aktie som kommer stå på samma värde om ett år, om du förstår vad jag menar.

Jag tror inte på t ex Securitas och det är inte vad jag har i min portfölj, men jag gav exempel på ett bolag som är stabilt och lågrisk. Bolag jag har i min portfölj och tror på är bland annat Addtech, Nokia och Atrium Ljungberg. Dessa har inte allt för hög risk, utan är nog låg-/mellanrisk.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in