6-åring själv i luftballong (Colorado, USA)

Det är väl bara en välgärning att ungarna slipper sina knäppa föräldrar i några år. Vågar inte ens tänka på vad som kunde hänt annars.

Ett mediabolag inblandat verkar det som.
Ett mediabolag som sedan ska intervjua familjen exklusivt och på så sätt tjäna pengar?
Eller ett mediabolag som händelsevis stod väldigt beredda med filmkameror när luftballongen lättade från marken?



Om Heene anser sig tala sanning - hur kan det då vara invecklat? Han trasslar nog in sig mer och mer.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.17...x-ars-fangelse

Jag är ju inte så jätteinsatt i ämnet men kan det inte vara så att ungarna fick ballongen att lätta och den hyperaktiva ungen som orsakade det gömde sig av ren rädsla för sin farsa?
När sen sheriff och media kom till platsen så blev det ännu värre, kanske skulle polisen komma och ta honom för att han förstörde pappas ballong?

När han sen kräktes i TV så var det väl ett tecken på att han hade skuldkänslor?

Och att föräldrarna inte visar någon ånger när de blev anklagade enligt sheriffen.
Ja, brukar man visa ånger när man är oskyldig? Jag gör inte det iallafall, jag brukar bli förvånad och irriterad.

Nej, du tycks inte vara så insatt...

Din teori om hur det har gått till är den version som uppgavs när grabben kom fram. Denna version anses nu vara påhitt, och bevis ska det finnas.

- Vi har förstått, efter att ha tittat på en del dokument, att åtminstone en medieorganisation har gått med på att betala dem pengar i samband med den här incidenten, sa polischef Jim Alderden vid en presskonferens.

Den grejen finner jag intressant. Om pappan riskerar upp till 6 år, undrar jag vad denna "medieorganisation" riskerar för straff. Skulle vara kul och se hur det kontraktet var utformat för att inte ge sken av att mediebolaget inte var medvetna vad ADHD-pappan skulle göra i förväg.

haha, okej. Tyckte bara det lät som den mest logiska.
Ockhams rakkniv säger ju att det borde vara det enklaste och mest rimliga.
Att pappan i något slags UFO-eufori försöker få mediauppmärksamhet genom att gömma undan sin 6 årige son och skicka upp en ballong för att få betalt via ett mediabolag känns lite långsökt på något sätt. Vet inte varför.

Ifall en glas skål går sönder här hemma när jag är ute och det finns blodiga kattspår över hela lägenheten så kan jag ju 1. anta att katten har klantat sig. 2. anta att en okänd man i smyg har kopierat min lägenhetsnyckel, tagit sig in, slagit sönder glas skålen när han letat efter något sen tagit upp katten och skurit den i tassen för att dölja spåren mot sig själv.

I vissa fall så fungerar inte ockhams rakkniv förstås.
Men jag tror inte det här är så illa som det verkar.
Folk skäms och vill hitta en syndabock, en galen man är tacksamt att skylla på.

Vi får väl se.
Polisen säger sig ju ha bevis på att det är så illa som det verkar.

Jag kan bara inte förstå hur föräldrarna vågade.
Alla föräldrar borde väl veta att barn kan försäga sig?

Vad du totalt bortser från är ju att pojken sa i en intervju, när han blev frågad om varför han inte kom fram när pappan kalla, att (medans han tittar på pappan): "Du sa ju vi gjorde det för showen...". Det var ju efter detta som alla fatta att det hela var en bluff. Och sen har ju pappan berättat om sina planer med att skapa en mediabluff med ballongen för en av sina vänner.

Och en annan sak är att ballongen inte alls skulle vara lämpad för det han sagt den skulle användas för (för att spana på stormar).

Pappan är ju även känd mediahora som varit med i wifeswap 2 ggr och har även hållit förhandlingar med ABC för att få vara med i fler dokusåpor. Det var i detta sammanhanget som han nu ville skapa publicitet runt sig för att konkurrera ut andra möjliga deltagare.

Så om man tar med allt det i beräkningen så är ju helt klart att pappan satt ihop hela bluffen den enklaste förklaringen.

Att de ringde media innan polisen säger väl allt, enligt mig.

Tja, vad en 6-åring säger kanske kan tolkas på olika sätt.
Jag fick uppfattningen att han snackat med sin vän om att göra en slags UFO-filmning och därmed skapa hype om sig själv.


Jo, fast kan som sagt vara ett tecken på mediakåthet.
"Fan, är min son i ballongen? Fort ring media, vi kan tjäna på detta."

Det verkar annars vara väldigt klumpigt utfört och enkelt att bevisa.

http://nyhetskanalen.se/1.1291275/20...r_ballongbluff

Och hon erkände tidigt.


Det finns verkligen alla sorters folk.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6009139.ab