Tråden där vi tjafsar om forumet Pedofili & Hebefili (nuvarande Parafila störningar)

Tack för svaret (trots att du inte heller hör till mina favoriter och så gärna och så snabbt brukar ge mig tillsägelser).

Jag vet inte längre och har inte längre någon bra kontakt med moderatorerna på P&H då de ändrats så mycket den senaste tiden.

Jag tycker dock att min fråga har ett allmänt intresse då det inte framgår särskilt tydligt vad som egentligen gäller på sidan om regler eller på FAQ sidan.

Men nu vet jag att får jag en varning nu så är det en veckas avstängning och inte bannlysning då de tidigare varningarna försvunnit efter över ett år och att tillsägelserna däremellan saknar samband med varningarna.

Jag brukar ge ursäkt till just dig, innan du ens blev moderator. Antagligen för att du är så lätt att bli arg på...

Anledningen till att jag skriver nu är att så fort man satt datorn på viloläge (vilket jag gör mycket ofta) så blir man utloggad från FB och att man måste logga in varje gång man ens ska läsa på vissa forum, som P&H, det känns diskriminerande. Men tydligen betyder FB:s annonsörer mer än yttrandefriheten och trots att jag förstår och accepterar att dessa påtryckningar på att FB måste lösa detta på ett kommersiellt plan så tycker jag att det är lite skamligt av FB att inte stå för yttrandefrihet fullt ut.

PS! Jag tycker dock fortfarande att FB är ett mycket bra ställe att få yttra sig på och jag uppskattar FB mycket för dess integritet och yttrandefrihet m.m. trots vissa av dessa förnedrande restriktioner. Jag tänkte dessutom sluta att posta på FB överhuvudtaget när du blev moderator, men så illa är det ju inte (tror jag, men jag är mer restriktiv nu).

PS2! Forumet P&H måste ha blivit mycket lättare att moderera utan att ämnena kunnat hamna på heta listan och att jag varit så passiv på senare tid.

Om det nu stämmer måste även din dators möjlighet att gå ner i viloläge betyda mer än din yttrandefrihet, eller?

Slå på "Kom ihåg mig" funktionen då? Är du orolig att någon annan ska komma och snoka så är det väl inte värre än att du håller koll på vem som leker med din dator.

Eller missförstår jag ditt klagomål?

Fan vad jobbigt det är är med ett forum som har partiska moderatorer utan IQ.

Jag kopierade in ditt senatse inlägg (som faktiskt är det enda som jag rp:at dig för OT det senaste året), inte för att du är särskilt mer OT än vanligt, men att du inte sköter om att åtgärda andra rapporteringar av OT som jag rp:at.

Men tid att tramsa och flamsa har du. Enligt dig spelar ett brotts allvarlighet ingen roll för om det anmäls eller inte och det är väl en subjektiv idiottolkning av dig som borde göra att du tänker efter först innan du uttalar dig.

Forumet för P&H är redan nu negligerad och sänkt och lika lite populärt som "gissa bajset" på SVT är idag, jämfört med den högsta nivån 20 år(?) sedan.

PS! "gissa bajset" har antagligen fler besökare än P&H om de kan nås via svtplay??? Men nu gissar jag bara rakt ut i luften utifrån mina fördomar och inte genom att söka källa eller förstå källan som inte du heller gör i nästan alla av dina inlägg.

Finns det inga andra som vill moderera P&H så får jag väl ge mig av till att "gissa bajset" istället (t,ex, vilken har ordbajsat mest knasigt idag).

Vad har döda en pedofil i P&H att göra
https://www.flashback.org/t1874003

Varför tillåts https://www.flashback.org/u238241 att förtala och ordbajsa utan substans?
När jag gör 10 % av dessa fel så stängs jag av en månad. Är det skillnad på vad som är ok att framföra?

Har du rapporterat tråden, om du anser att den ligger fel?

Har du rapporterat inläggen där användaren förtalar och ordbajsar?

Om inte, vore det kanske en bra idé?

Jag har rp:at förgäves utan respons i flera veckor. Till Admin först den 18/5.

Menar du att du har skickat PM där du rapporterar användaren? Jag åsyftade snarare på att du kunde använda RP:funktionen, och på så vis uppmärksamma mods på problemet (om ett sådant nu existerar). Att skicka PM tror jag bara är kontraproduktivt. Eller har du först RP:at, och sedan skickat PM?

Ang. tråden, så startades den idag. RP:ad av en annan användare, troligtvis har inte mod hunnit titta på den än.

RP av användarens inlägg som är uppenbart OT har förgäves gjorts i många trådar.

Kan du ge några exempel?

Varför får visa personer som I am the Omega, Catgrabben och Creepy24 vara kvar på forumet?
Dom har flera gånger skrivit hets till självmord, personangrep, off topic, osv...
Hur mycket mer krävs det egentligen?
Som jag sa, så har jag ingenting emot att anti pedofiler får uttrycka sig, så länge dom håller en god ton, med men personangrep dit och hit och "dö din jävla äckel" i varje inlägg så tycker jag att det leder till en dålig stämning.