Citat:
Ursprungligen postat av 526
Det är självklart en bedömningsfråga. Det obehagliga är att FBs ledning väljer att vara så toleranta i sin definition av "sexuell skildring" och "uppmuntrande till sex med minderårig"
Jag påstår att en så pass konstant subjektiv argumentation för att barn gillar sex med vuxna, är att betrakta som en försköning och därmed en indirekt uppmuntran.
Varför skulle vi inte vara så toleranta som vi bara kan?
Du vill att vi ska gå ifrån forumets principer och riktlinjer när det gäller yttrandefrihet för att du inte gillar ämnet?
Jag kan lova dig att under den tiden jag har varit moderator så har jag inte sett en enda gång där ett faktiskt lagbrott inte har raderats och agerats emot i form av varning eller bannlysning så som reglerna föreskriver.
Du är helt ute och cyklar när du säger att P&H modereras med en högre toleransnivå.
Toleransnivån är alltid sån att det endast är lagbrott och ämnen som på annat sätt kan skada forumet som inte tillåts.
