2010-04-16, 08:49
  #661
Medlem
Drapåtrissors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Isterband
Nä.
Det är för det första inte polisens spärr, det är internetoperatörens.
För det andra så är det många gånger inte ens barnporr på sajten som spärras av den.

Dessutom är det inget lagbrott att ta sig förbi spärren.[/spoiler]
Naturligtvis har internetoperatören blivit beodrade att spärra sidan enligt svensk lag. Varför tror du annars att polisens logga finns på sidan? Så att kringå sidans sekretess är att bryta mot lagen likaså att vara behjälplig med olika sätt att göra det på ett forum. Så tolkar jag lagen åtminstone.
Citera
2010-04-16, 08:52
  #662
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drapåtrissor
Naturligtvis har internetoperatören blivit beodrade att spärra sidan enligt svensk lag. Varför tror du annars att polisens logga finns på sidan? Så att kringå sidans sekretess är att bryta mot lagen likaså att vara behjälplig med olika sätt att göra det på ett forum. Så tolkar jag lagen åtminstone.

Tills du hittar något som säger motsatsen så säger jag att den där skylten endast är där för att eventuellt hindra vanliga Svenssons att se barntuttar. Inte mer.
Citera
2010-04-16, 08:53
  #663
Medlem
Ett Hunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drapåtrissor
Naturligtvis har internetoperatören blivit beodrade att spärra sidan enligt svensk lag. Varför tror du annars att polisens logga finns på sidan? Så att kringå sidans sekretess är att bryta mot lagen likaså att vara behjälplig med olika sätt att göra det på ett forum. Så tolkar jag lagen åtminstone.

Filtret är helt frivilligt.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Rikspolisstyrelsens_sp%C3%A4rrlista
Citera
2010-04-16, 08:58
  #664
Medlem
pipecrawlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EndGame
Haha du blev precis nominerad till minst konsekventa FB:are. Jag är inte pedofil. Kom ihåg det innan ni kastar er på capslock. Ni tycker inte att det är moralisk ambivalent att å ena sidan sitta och kolla på/ godkänna att folk kollar på, Snuff och dödsmisshandlar men att pedofili där går gränsen. Pipecrawler lyckas klockrent att belysa problematiken. Han/hon blir äcklad av pedofili, bra så men du får nog lyckas argumentera bättre än att det är äckligt.Jag tycker det är äckligt hur folk på FB kan sitta och gotta sig åt naturkatastrofer så länge offren ser annorlunda ut än oss. Eller för den delen vuxna män som betygsätter den senaste avrättningen i Iran. Face it. Antingen behandlar ni pedofili som vilket annat sjukt intresse som helst här eller så går ni på det med känsloargument men då får ni allt köpa att andra forum stängs ner för att folk tycker det är jobbigt att det skrivs om.

Det är det härliga med yttrandefrihet vem som helst får säga och tycka vad som helst.
och det är bara att antingen ta debatten eller sätta sig ner i båten och hålla käft.

Tack för nomineringen!
Som du ser på mina till antalet få inlägg så förstår du nog att jag är rookie på FB, men jag har inte reggat mig för att följa FB strömmen. Jag tänker inte sitta tyst i båten!

Vad gäller yttrandefriheten så har jag inga problem med den, klart man ska debattera, men måste man göra regeländringar så att dessa individer kan lägga upp bilder på barn? vad för nytta gör de bilderna?

Vart har jag skrivit äckligt? det är Sjukt!! vridet!! ja har du något bättre och starkare ord så tänk på det, visst äckligt med men .....surströmming är äckligt Pedofilism är så sjukt som det kan bli. Jag sitter inte o gottar mig åt katastrofer eller dödsmisshandlar, jag kommer nog att opponera mig på de trådarna med.
Jag vet inte hur jag skall argumentera om den som läser inte förstår vidden av att en vuxen man kör in en hård kuk i ett spädbarn.....Man skulle kunna raljera med vad man borde göra med dessa individer, då i sann FB anda! men det tänker jag inte göra, den som inte fattar detta allvarliga problem måste försöka ta till sig den kunskapen från någon bättre lämpad än lilla jag!
__________________
Senast redigerad av pipecrawler 2010-04-16 kl. 09:05.
Citera
2010-04-16, 09:07
  #665
Moderator
^Eazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pipecrawler
Vi kallas medlemmar, borde inte vi medlemmar få vara med och bestämma om vi ska ha pedofiler i vår Organisation?

Det är inte er, eller moderatorernas "organisation". Det är admin som bestämmer. Detta är inte en demokrati.

Edit: vill du ha ett forum utan någon avart du inte gillar, skapa ett eget forum.
Citera
2010-04-16, 09:09
  #666
Medlem
Drapåtrissors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ett Hund
Filtret är helt frivilligt.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Rikspolisstyrelsens_sp%C3%A4rrlista
Frivilligt under galgen tydligen. Men där föll tyvärr mina argument rejält.
Men bara jag som misstänker att den här tråden kommer att bli en av dom med mest RP? Gissar dessutom att polisen har span på alla länkar som postas.
Citera
2010-04-16, 09:18
  #667
Medlem
pipecrawlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drapåtrissor
Frivilligt under galgen tydligen. Men där föll tyvärr mina argument rejält.
Men bara jag som misstänker att den här tråden kommer att bli en av dom med mest RP? Gissar dessutom att polisen har span på alla länkar som postas.

Här är bra länkar: http://www.ecpathotline.se/ rapportering om barnporr, traffiking och barnsexturism

en till: http://utsatt.info/ Utsatt.info är en sajt som syftar till att spåra och ringa i groomers och sexförbrytare på nätet.
Citera
2010-04-16, 09:21
  #668
Medlem
pipecrawlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ^Eaz
Det är inte er, eller moderatorernas "organisation". Det är admin som bestämmer. Detta är inte en demokrati.

Edit: vill du ha ett forum utan någon avart du inte gillar, skapa ett eget forum.

En diktatur alltså :-) då borde vi kallas undersåtar kanske! Klart att man kan skapa ett eget forum, Ditt svar på yttrandefrihet som medlem då och inte moderator förstås, stick o brinn om du har åsikter, kom inte här o gnäll om dessa goa pedofiler!!!!????
Citera
2010-04-16, 09:25
  #669
Medlem
Forgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drapåtrissor
Nej dom har ju sig själva att skylla. Men att barn blir sexualiserade där går min gräns.

Det var fan bland det vidrigaste jag hört.

Du är nog mer ett "low-life" än de flesta pedofiler..
Citera
2010-04-16, 09:34
  #670
Medlem
Drapåtrissors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pipecrawler
En diktatur alltså :-) då borde vi kallas undersåtar kanske! Klart att man kan skapa ett eget forum, Ditt svar på yttrandefrihet som medlem då och inte moderator förstås, stick o brinn om du har åsikter, kom inte här o gnäll om dessa goa pedofiler!!!!????
FB har allttid varit en diktatur och aldrig tagit något socialt ansvar. Därför gillar jag FB på gott och ont. Men samtidigt är det hittills OK att framföra åsikter om man upplever något som går över gränser även om det egentligen känns som att slåss mot väderkvarnar tyvärr. Så inte en chans att jag skulle vilja ha ett kastrerat forum även om jag i det här ämnet blivit lite väl mycket korsriddare rent reflexmässigt. (ville bara få det sagt)
Citera
2010-04-16, 10:11
  #671
Medlem
FirstAidss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pipecrawler
En diktatur alltså :-) då borde vi kallas undersåtar kanske! Klart att man kan skapa ett eget forum, Ditt svar på yttrandefrihet som medlem då och inte moderator förstås, stick o brinn om du har åsikter, kom inte här o gnäll om dessa goa pedofiler!!!!????

Det är klart du får vara här och få moralpanik. Men då får du tåla att majoriteten här tycker att du är dum i huvudet / naiv. Sen är det inte så vanligt att de pedofiler som faktiskt begår övergrepp på barn gör så på spädbarn, de brukar vara äldre.
Citera
2010-04-16, 10:14
  #672
Moderator
^Eazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pipecrawler
En diktatur alltså :-) då borde vi kallas undersåtar kanske! Klart att man kan skapa ett eget forum, Ditt svar på yttrandefrihet som medlem då och inte moderator förstås, stick o brinn om du har åsikter, kom inte här o gnäll om dessa goa pedofiler!!!!????

Njae, men jag tycker att alla ska få diskutera på flashback. Jag undviker P&H forumet iom att jag inte skulle kunna hålla mig saklig om jag diskuterade med dessa "människor", utan jag skulle nog (tyvärr) ta till diverse personpåhopp, okvädesord osv.

Jag har också modererat P&H en kort period när trollen invaderade forumdelen, men jag klarade inte av det mer än 2-3 veckor eller vad det var. Just för att jag faktiskt blev fysisk illamående att dels behöva läsa inläggen i forumdelen och dels behöva försvara mina moderatorhandlingar i pm när "motståndarsidan" fick sina inlägg raderade. E.g. att jag blev kallad pedofilvänlig etc var något jag som person inte klarade av, och jag kände att det skulle gå ut över de forum som jag faktiskt har ett eget intresse av läsa i/skriva i/moderera på så bra nivå som möjligt. Så hoppade av det.

Men med ovan sagt, så tycker jag att de har rätt att diskutera på flashback, så länge de följer de regler som admin satt upp och hatten av de moderatorer som gör ett förbannat bra jobb där inne.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in