Tråden där vi tjafsar om forumet Pedofili & Hebefili (nuvarande Parafila störningar)

Medhåll, en eloge till R.R som spenderar sin tid på att moderera ett forum som jag själv(och många andra med mig gissar jag) inte ens skulle vilja sätta min fot i med tanke på innehållet, trots censurivrarnas försök att få det stängt.

Finns gott om dubbelmoralister bland pedofilmotståndarna och pedofilerna själva har ingen moral. Vet ingen som är värst av dem två.

Är det tillåtet att länka till sidor som har noveller/skrifter som beskriver sex mellan barn och vuxna?

Reglerna känns lite otydliga kring det, som de är formulerade nu.

Kan inte mer än hålla med helhjärtat.. Yttrandefrihet > moralisk censur..


OnT: Klart som fan P/H ska få finnas kvar.. Det är inte ett brott att diskutera pedo/hebefili, lika lite som det är det att diskutera cannabisodling och hembränning..

Blir väl inte mycket klarare än så?

Det kan det väl, eftersom han snackade om länkning. Det är säkert samma regler som gäller där men han undrar tydligen.

Jag är inte Pedofil/Hebefil, och jag kan tycka att ifall en 12 åring har sex med en 20 åring samtyckande är det inte fel, så nej, alla icke-pedofiler är inte överrens.

Vill bara förtydliga.
Eftersom Flashback inte är en demorkrati behöver de inte heller slaviskt följa principer.
Många här gapar att om man dissar peddos så kommer hela yttrandefriheten att falla, men så är icke fallet.
Eftersom pedofili är mycket värre än droger etc, så önskar jag att FBs ledning bara helt enkelt kunde ha kuk nog att säga:
Visst värnar vi om yttrandefriheten, men vi gillar er inte, och därför blir det inga mer försvarstal (läs: runkfantasier) för er.
Men eftersom FB verkar vara peddokramare så kommer det inte att ske.
Det är nämligen sååååååååååååå jävla viktigt att ALLA i samhället får säga sitt. Ni är så jävla messiga och fittiga. Säg för fan inte att ni är diktatorer när ni är peddofilernas springpojkar. De sitter och skrattar åt er och era fjantiga jävla principer. En riktig diktator skiter väl i principer.
Det kan bara bero på att ni gilla det. Annars skulle ni stänga ner skiten.

Att det finns så jävla blåsta människor som du är tragiskt, du ska vara jävligt glad att du får yttra dig på det här forumet trots din vedervärdiga syn på människor och på yttrandefrihet

Ummm.. det där var inte alls ett förtydligande av vad du skrivit tidigare i denna och andra trådar. Du började med att hävda att det fanns juridisk grund för att tysta pedodiskussionerna, för att sedan övergå till godtyckliga moraliska skäl, sedan lite rationella argument (som Mamub redan har vänt emot dig), och nu tar du till det du egentligen velat säga: Jag tycker inte om er - håll käften.

Va fan vad det tjatas. Jag har varit antastat av ett peddo när jag var typ 7. So what...trots att han var typ 40 var flint, fet och skitig förklarade han för mig att sex är något alla gör mamma och pappa, mina kompisar osv. Han lätt mycket trevligt och bjöd på godis, det är klart man ställer upp. Han har verkligen förklarat på ett pedagogiskt sätt att alla barn gillar det så det var bara att köra.

Självklart ska de få ha sin forum och förmedla budskapet, lära andra hur man gör osv. Det finns många där ute som har inte hittat sig själva ännu. Det tar på krafter att vara psykisk sjuk, informationen som FB erbjuder för blivande peddos är inte tillgänglig i dagspressen direkt.

Vi ska ha överseende och ta de som de är!!! De vet vad de snackar om, de har erfarenhet. Fakta...ok ok de har ingen....men om ett peddo säger att barn gillar att knulla med honom... varför ta det för en lögn...
Vi ser ju barn som knullar precis överalt: i skolan, på dagis, lekplatser. Oftas med äldre män självklart

Lycka till med sakliga diskussioner på peddoforumet
MVH till alla idioter

Högst oklart skulle jag säga. Det är det enda man inte specifikt nämner angående länkning, utan bara konstaterar att detaljerade skildringar inte är tillåtet på flashback.

Så det är en öppen tolkningsfråga med dagens formulering.