Vilken film ska du se nu och varför? v2.0

Första filmen är lite sådär, inte genomusel, bättre än boken i alla fall. Dåliga skådespelare men rätt skön atmosfär på något sätt. New Moon är däremot fruktansvärd, resten har jag inte sett.

New Moon och Eclipse minns jag som väldigt dåliga och Breaking Dawn Pt. 1 gick att se då den var lite mera vuxen, går dock inte att bortse ifrån att filmserien riktar sig till småflickor och tonårstjejer som just kommit in i puberteten. Första filmen är däremot bra och sevärd, inte direkt ur en vampyrfilmssynvinkel men för den annorlunda kärlekshistorien som osar av pubertet och hormoner, lite av vampyrfilmernas motsvarighet till varulvsfilmen Ginger Snaps.

Det är en ganska bra och originell kärlekshistoria ändå. Stephenie Meyer påstod väl att hon fick idén från en dröm hon hade? Förvånar mig inte, tror knappast hon hade kunnat tänka ut det själv i vaket tillstånd. Hennes icke existerande talang för att skriva förstörde tyvärr allt. Nåja. Filmen är som sagt bättre. Får nog beta av serien när Breaking Dawn part 2 släpps i bra kvalité.

---

Nu ska jag hursomhelst se Deathstalker 2. Somnade innan jag hann slå på Cruising igår, får ta den någon annan gång.

Jag har bara sett första filmen, såg den då den var ny. Hade ingen aning om vad de var för slags film först, tyckte den var ganska bra ända fram tills det visade sig att de var vampyrer. Sen dess har jag tagit avstånd från de filmerna och kollar inte ens på dess reklam!

Minns att jag var i något skede av vampyrlitteratur och så då jag gick andra året på gymnasiet och kom över den svenska översättningen (katastrofal titel) av första boken som då hade släppts nyligen. Läste den och ja, den var ju inte direkt någonting vidare om man kom tidigare ifrån böckerna om Lestat skrivna av Anne Rice. Gick tre år och glömde bort boken tills jag såg Twilight på bio, var ju enorm hysteri kring den och var enbart nyfiken för att Catherine Hardwick hade regisserat den, gillade ju Thirteen och Lords of Dogtown av henne. Under filmens första inledande minuter kände jag genast igen handlingen och kom sedan underfund med att jag har läst boken tidigare.

Kanske var Hardwicks regi som räddade den första filmen. De filmerna du nämner är som sagt bra, Thirteen i synnerhet.

Thirteen minns jag starkt och tydligt ifrån min tonår, såg filmen på premiärdatumet då jag gick sista året i högstadiet och de två flickornas öden präglade mig starkt under det sista året i skolan efteråt. Starkt porträtt av de två tjejerna och Holly Hunter, ingen film som man glömmer i första taget och såg den ett par gånger sommaren efteråt då den släpptes på DVD, man var ju trots allt deppig och lite lagom emo på den tiden, haha!

Den var helt okej, inget jag kommer se på igen och tveksamt om jag vill lägga tid på de övriga fyra(?) filmerna i serien. Håller med dig om att atmosfären var mysig men det räcker inte. Vampyrerna är väldigt förskönade, i alla fall från den bild jag fått av dessa varelser, att dom börjar glittra i solsken är väl ett exempel. Dom ska ju fatta eld..

Finns det några bra vampyrfilmer i stil med True Blood? Alltså råare och inte Disney-förskönat?

Kanske inte lika råa, men spana in de gamla vampyrfilmerna som Hammer gjorde under sextio och sjuttiotalet, Twins of Evil är det många som tycker om. Har för mig att den ingår i en trilogi också, du får göra lite research men som sagt, Hammer var ett bra bolag med gotiska skräckfilmer med vampyrer.

http://www.imdb.com/title/tt0069427/

Det där ska jag definitivt kolla upp, fanns visst en vampyrfilm-tråd här på Flashback också. Alltid lika spännande när man ska utforska nya områden inom film. Gotiska skräckfilmer låter onekligen intressant!!

Tenebre av Argento, blir det om en stund.

Riktigt stark och deppig film. Har dessutom haft en liten crush på Evan Rachel Wood sen jag såg den första gången.


Första gången?