Vilken film ska du se nu och varför? v2.0

Ikväll blir det Hunger av Steve McQueen. Älskade Shame så ska bli kul att se hans första film.

Mycket bra film. Scenen med pastorn är fantastiskt bra tycker jag.

Måste ta och se klart den någon gång, såg en tjugo minuter men DVD:n som jag hyrde var trasig och gick inte att se klart den. Är grymt sugen på att se Shame också!

Jo Hunger måste jag se snart, planerat att göra det länge men har inte blivit av. Shame är jag dock inte lika sugen på att se.
__

Själv ska jag se Repo Man med Emelio Estevez. Har höga förväntingar, brukar gilla 80-tals filmer så den har ska nog gå hem också

Blir avundsjuk på dig som ska få se den för första gången, otroligt charmig och smakfull film med en kanonbra Estevez i huvudrollen. Väldigt speciell men ack så bra film, tror att du kommer gilla den.

Någon som sett denna o vill dela med sig av en kommentar? Även om filmen inte direkt var tråkig var den stundtals rätt meningslös, och kändes krystad. Den höjde bruksvaran kaffe till någonting det inte alls är. Jag tyckte om konceptet, men de flesta konversationer var ganska meningslösa egentligen. De enda konversationer jag uppskattade var egentligen den emellan Bill Murray, RZA och GZA, och den emellan Alfred Molina och Steve Coogan.

Längesedan som jag såg en japansk pinku så det får det bli för kvällen, Stray Cat Rock: Female Boss med Meiko Kaji.

Jag håller med dig på alla punkter. Till och från lättsam och underhållande, men för det mesta långtråkig och beige. Det är alldeles för många olika delar för att det ska hållas intressant.

Alfred Molina och Steve Coogan konversationen är bra skriven och lagomt underfundig.

Det måste ha varit den lösaste uppföljaren någonsin? De har samma namn, Chucken och Dudikoff, i respektive film, det är enda beröringspunkten som jag kan minnas. Det är härlig gammal b-action, jag såg den när kanal 5 visade väldigt många av Firstenbergs ninja och action filmer någon gång på 90-talet.

Hm, jag vet inte riktigt vad jag ska tycka om Hunger faktiskt. Å ena sidan är den väldigt bra och rå med många grymma scener (pastorscenen är bäst som någon nämnde). Men å andra sidan blir den jobbig att se på tycker jag. Den är helt kolsvart utan den minsta ljusglimt. Regin och skådespeleriet är väldigt bra.

Shame tyckte jag faktiskt mycket mer om. Man mår dåligt av båda filmerna men på helt olika sätt. I Hunger får man ju följa en IRA-man i fängelset där han blir misshandlad osv. vilket blir som ett historiskt dokument, något man skulle kunna se på nyheterna nästan. Shame skildrar ju däremot en man med sexuella problem och det man mår dåligt av är att se hur trasig han är inombords. Hunger och Shame berör på två helt olika plan tycker jag. Själv föredrar jag hur den trasiga människan skildras i Shame. Jag anser att man kunde relatera till den på ett helt annat sätt och jag gick ut ur biosalongen när filmen var slut med en stor klump i magen.

Hunger är inte på något sätt en dålig film som sagt. Den är rå och brutal och väldigt välgjord. Dock är den inte riktigt min typ av film.

Hunger betyg: 3+

Shame betyg: 4+

Ja det är en väldigt lös uppföljare men märkte också att Dudikoff körde en likadan bil som Chucken i "föregångaren".

Tack så mycket för ditt omdöme och jag ska i alla fall se den och bilda min egen uppfattning. Är inte så mycket för politiska filmer och i synnerhet om något som aldrig berört mig som den Nordirländska konflikten, men ser den mest för Michael Fassbender.