Higgs partikel förstör sig själv?

http://www.nytimes.com/2009/10/13/science/space/13lhc.html?_r=1&hp

Om jag förstått artikeln rätt så finns alltså en risk att försök att skapa Higgs partikel kommer att misslyckas eftersom partikeln kommer att resa i tiden för att förstöra sig själv?

Kan inte någon smart flashbackare försöka förklara detta för mig.

Från artikeln Search for Effect of Influence from Future in Large Hadron Collider:


Nielsen och Ninomiya föreslår alltså att LHC:s öde skall avgöras av en lek med kort. Jag trodde först att det kanske kunde röra sig om en ny Sokalaffär, men det skulle man ju ha hört talas om vid det här laget. Det verkar som att de faktiskt menar allvar. Två uppföljande artiklar har postats på arXiv:


Test of Influence from Future in Large Hadron Collider; A Proposal

Card game restriction in LHC can only be successful!


Jag har inte läst igenom något av detta än, men jag får väldigt dåliga vibbar av det här... Det är inte ofta man ser en vetenskaplig artikel med en titel i form av ett utrop markerat med utropstecken. Jag ska ta mig en närmare titt när jag har lite mer tid.

Tommaso Dorigo sågade i alla fall den första artikeln jämns med fotknölarna på sin blog:
http://dorigo.wordpress.com/2007/07/21/respectable-physicists-gone-crackpotty/

Poängen med experimentet är inte att man ska fånga higgs partikel och lägga den i en burk på higgs kontor. Man räknar med (räknade med när man kom fram till att man skulle bygga den) att låta LHC vara igång i några veckor och sedan titta på statistiska resultat för att få reda på om de finns eller inte. Det ska nog inte påverkas efter som de ändå inte räknar med att "fånga" en.

för att förtydliga hur allt det här fungerar, kanske vi ska börja med att förklara att en partikel inte är en sak som alltid rör sig efter samma gravitära lagar som vi andra. eller ja, inte på samma sätt iaf.

ser man de smått komiska youtubeklippen om hur spännande kvantmekanik är, så förstår man kanske varför man inte borde bli förvånad.