Dialogpolis - funkar eller inte?

Vad tycker ni om dialogpolisen? Fungerar det eller inte? Vad är bra och dåligt?

Vad är dialogpolis?
En civilklädd polis med gul/blå väst som finns vid aktioner och demonstrationer för att föra en dialog mellan polisen och de "aktiva". Syftet är att undvika konfrontationer och förmedla båda parters mål. De aktiva ska få uttrycka sin åsikt men på ett lugnt sätt och på en bra plats.

Bild på en dialogpolis.
http://media.photobucket.com/image/dialogpolis/sufficientmpnet/February/Pol%204/Myspys_PICT0343jpg-for-web-LARGE.jpg

Kritik.
I Danmark har man lagt ner dialogpolisen. De menar att när det går att prata behövs de inte och när de inte går så är hundar/hästar/deltagrupper det enda som hjälper. De som stökar är inte mottagliga för dialog. Vissa aktivister menar att dialogpolisen spionerar och försöker bli polare med dem så de ska tjalla på sina kompisar.

Fördelar.
Många aktivister menar att polisen provocerar fram allt våld genom sin närvaro. Dialogpolisen har vanliga kläder förutom västen och är i många fall obeväpnade (Inte alltid). De är endast där för att prata och underlätta genomförandet. Resten av polisen står ett kvarter bort utom synhåll.

Fel väg imho.

Det finns idioter bland poliser och bland demonstranter.

Med punktinsatser mot dessa så är problemet löst.

De största problemen är nog som du redan sa att de som vill ställa till med bråk inte är mottagliga för en dialog då de oftast antagligen skiter i målet med demonstrationen.

Ett annat problem kanske är att dialogpolisen är polis?

Hellre än polis som är tränad för att inte börja slåss det första de gör, istället för en polis som är det.

Det kanske skulle vara ännu bättre med en icke-polis som medlare mellan polis och demonstranter, svårt att säga.

Jag förstår inte grejen, den enda dialogen man behöver ha med demonstranterna är ju vad de får och inte får göra. Det borde väl snarare vara så att man lämnar över en lista med förhållningsregler (utöver att de skall följa lämpliga lagar, ingen skadegörelse, inga maskeringar, ingen HMF och så vidare).

Jag är helt övertygad om att dialogpolisen lyckats dämpa våldet något.

Och halva autonomgänget (killarna) i Stockholm är ju dödskära i en av tjejerna...

Alltså, det kan vara bra ur ett annat perspektiv, nämligen att få polisen att inte agera vårdslöst. Se det som en spärr poliserna måste ta sig över innan de får gå och slå någon.

Det är klart att det fungerar i vissa fall. Om inte annat har grisarna nytta av att kunna snappa upp information och hålla en nära kontakt med demonstranterna. De kan användas som vittnen i efterhand och så vidare. Anledningen till att man slopat dem i Danmark har snarare att göra med ideologiskt färgade beslut än rent effektivitetstänk. De verkar se något egenvärde i att banka.

Själv har jag gått på dialogsnutarnas snack mer än en gång.

Funkar väl inte så bra direkt, men man kan ju alltid ha någon nisse som man kan snacka med och sånt, men om det spårar ur så är det bara att börja veva för poliserna imo..

Poliserna provocerar genom att vara där? Skitsnack. Klarar man inte av att se en polis kanske det är dags att gå hem till mamma och suga på tutten ett tag till.

HA HA HA Vad vore fb utan dessa inavlade bittra vänsterhatare.

Då hade det inte varit ett diskussitionsforum där man kan skriva text, utan det skulle bara vara möjligt att posta smajlis, kommunister kan ju inte argumentera.

Fast iofs finns ju jag kvar ändå, då kunde vi ju iaf skicka smajlisar till varandra

EDIT: Det gick förbi en polis här nyss.. Vad tycker ni på fb? Ska jag låta honom göra sitt jobb, att patrullera och förebygga brott och hjälpa folk eller ska jag kasta en sten på honom? Skjuta honom med Soft airgun? Hjälp Flashback

Låter som en bra ide.
Återkom och berätta resultatet.