Citat:
Ursprungligen postat av Feedback
Varför är det tveksamt? Tycker rätt många här spelar rätt mycket.
Ska även tilläga att jag vänder mig till alla som har poker som ett yrke, även dom som har vanligt jobb fast höjer lönen i spel.
Jag frågar även dom som har anställning fast även spelar och vinner ganska mycket eller mycket. Skulle skrivit det högst upp, tänkte inte på att många även har ett jobb.
Det är tveksamt för att det i sverige inte finns mer än en handfull som har poker som yrke, nästan alla de duktiga spelarna har annat jobb bredvid. Eget företag t ex. Vad jag kan se av det som skrivits hittills i dett forum så har ingen sagt sig ha poker som yrke. Därav min tveksamhet.
Eftersom du nu lagt till oss som har poker som en lönsam hobby på listan så kan jag svara på dina frågor.
Citat:
Allt.
Timme låter nog mer rimligt, men man kan ju alltid säga vad man ungefär tjänar per dag, ovaset om man spelat 1 eller 10 timmar.
Man kan inte tala om vad man tjänar per dag av den enkla anledning att man har olika "timpenning" i olika pokerspel, samt olika timpenning på olika limits. Man spelar ju knappast exakt lika mycket av varje pokersort varje dag. Därför är det lättare att ge just timpenningen som referens. I turneringar däremot, räknar man vunna pengar per satsad krona Alltså som i "jag vinner ungefär 35$ per spelad 20$ enbordsturnering"
För att nämna ett exempel drar jag själv in i snitt ca 30$ i timmen på PL Texas med mörkar på 1 och 2$. Ibland torskar jag 1000$ på én dag i samma spel och ibland vinner jag 2000$, men i snitt blir det ungefär +30$ i timmen, vilket får anses som ganska bra.
De turneringar där jag har mest material att räkna på är 30$ enbords PL texas turneringar. Där drar jag in ca 25-30$ i vinst per spelad turnering (alltså efter att avgiften på 33$ räknats bort.) detta är baserat på några hundra turneringar och det räcker ju i alla fall för att se en tendens. Som jag nämnt vid ett par tillfällen spelar jag inte så höga limits längre, eftersom jag oftast sitter framför datorn med sonen eller dottern i knät eller någon stans i närheten av skrivbordet. Uppmärksamheten är inte alltid på topp då och det måste den vara om man ska lyckas bra på de högre limitsen.
Citat:
Det jag skulle vilja veta är hur det kommer sig, vad gjorde Du för att bli så duktigt... Eller vad man nu vill kalla det.
För att bli bra i poker krävs massor av egenskaper, bl a:
*Först och främst måste man komma till insikt i att poker är ett skicklighetsspel. Den som spelar bäst vinner alltid mest i längden oavsett vad som händer i denna hand eller nästa. En dålig spelare kan ha tur och vinna massor, men tilslut kommer förlusterna smygandes. En duktig spelare har ibland otur och förlorar massor, men i längden vinner han alltid ändå.
*Intresse för poker - Man måste hela tiden vilja bli bättre och studera sitt eget och andras spel. Man måste hela tiden omvärdera sina motspelare (en del blir faktiskt bättre med tiden)
*Uthållighet och disciplin - Ibland sitter man i två timmar utan att spela en enda hand, det är då man verkligen måste älska spelet, annars är det kört. QTo är en skithand oavsett om du bara sett 72o i en timmes tid. Släng skiten fast du vill spela så mycket att kroppen börjar skaka. Om disciplinen tryter innan man får en spelbar hand så har man inget vid ett pokerbord att göra.
*Ett visst mått av intresse för siffror och sannolikhetslära underlättar enormt. Speciellt vid fixed limit spel. Man ska veta hur stor chansen är att få in sin hand i alla spel och vid alla tillfällen. Beslutsfattandet blir mycket lättare då.
*Pengar som man själv lagt in i potten är inte ens egna, man måste inte jaga den där femkronan man lagt i stora mörken bara för att det är billigt. Nästa bet kostar det kanske 20 spänn, sen 100 och på river synar man all-in 500 spänn med lägsta tvåpar bara för att se sig slagen av högsta trissen. allt på grund av att man inte kunde svälja sin stolthet och ge upp jakten på den där sketna femkronan.