Djurcell vs Växtcell

Ärade medlemmar!
Har länge funderat på en fråga: Hur kommer det sig att djurcellen inte har dem organeller som finns hos växtcellen. Dvs Cellväggen, Vakoulen och Kloroplaster.
Alltså är min fråga, Varför har växtcellen just dessa delar med inte djurcellen?
Mvh

klorplastsen beror på att växtcellens metabolism bygger på fotosyntes medan djurens bygger på andra saker. Du kan se kloroplasten som växternas variant på mitokondrie (något förenklat åtminstone).

Vakuolen tror jag inte man vet varför den uppstått, eller någon som sätter emot på det?...

En rätt dålig liknelse om man ska vara ärlig, då mitokondrier och kloroplaster har helt olika metaboliska funktioner; växter har dessutom både mitokondrier och plastider (inkl. kloroplaster). Sedan är det ju inte så att växter har kloroplaster för att deras metabolism bygger på fotosyntes, utan det är just för att de har kloroplaster som de över huvud taget kan fotosyntetisera!

Till TS: Växter och djur representerar grenar på livets träd som skiljde sig åt för väldigt, väldigt länge sedan. Efter det att de skiljde sig åt utvecklade grenen som senare skulle leda till dagens växter en mängd unika karaktärer, som t.ex. cellväggen, vakuolen samt inte minst plastider (som är uppkomna ur endosymbios). På samma satt har naturligtvis djuren också utvecklat en rad karaktärer som är unika för dem.

Det enkla svaret på din fråga är alltså att de organeller du nämner har uppstått en enda gång under evolutionen, och det var hos förfäderna till dagens växter. (Observera dock att det finns andra organismgrupper vars celler har "cellväggar", t.ex. bakterier, men vad jag vet så är dessa av ett helt annat ursprung.)

Bakteriers cellvägg består till stor del av peptidoglukan, växens av cellulosa och annat skräp. Att ge sig på att förklara varför växter och djur inte har varandras organeller eller utseende innebär att försöka sig på inte-frågor. Svaret blir som vanligt: därför. Cellväggarna hos växter ger tex stabilitet och står emot turgor (vattentryck) inne i cellerna, hos djur finns det inte. Varför? Ja, därför. Man kan ju tänka sig att det blir svårt att röra sig med stela celler och man kan ju tänka sig att det är onödigt.

Vakuolen håller ju bla uppe turgor, lagrar näring och agerar soptipp. Och den finns i djurceller också, men oändligt mycket mindre, och agerar här mest soptipp och vattenförvaring. Kloroplasten har djur inte eftersom djur inte fotosyntetiserar. Kloroplasten i växter är troligtvis en cyanobakterie som började sin bana i symbios med en annan cell, men nu fullvärdigt ingår i cellcykeln. Växter har även mitokondrier som, liksom i djurceller, förser cellen med energi. Kloroplasten "tillverkar" socker (och lite energi, men som åtgår i citroncyracykeln, dvs i mitokondrien) som sedan ger energi i mitokondrien.

... mitokondrier började troligtvis sin bana också i symbios med en annan cell. Bara för att klargöra.

Evolution