2009-10-06, 19:32
  #1
Medlem
o0Halal0os avatar
Vilka neutrala och vetenskapliga belägg finns det för att Bibeln och Koranen har större trovärdighet än det flygande spagettimonstrets gospel?
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Gospel_of_the_Flying_Spaghetti_Monster
Citera
2009-10-06, 19:38
  #2
Medlem
Ozneks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av o0Halal0o
Vilka neutrala och vetenskapliga belägg finns det för att Bibeln och Koranen har större trovärdighet än det flygande spagettimonstrets gospel?
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Gospel_of_the_Flying_Spaghetti_Monster

Nu handlar religion tyvärr inte om neutrala och vetenskapliga belägg...
Citera
2009-10-07, 01:23
  #3
Medlem
Idiadors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av o0Halal0o
Vilka neutrala och vetenskapliga belägg finns det för att Bibeln och Koranen har större trovärdighet än det flygande spagettimonstrets gospel?
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Gospel_of_the_Flying_Spaghetti_Monster

Nej, jag tror inte att det finns någon skillnad vad gäller vetenskapliga belägg eller trolighet.. I grunden är Bibeln, Koranen och Spaghettimonstret samma sak. Självklart har religionen mycket mer info och behandlar alla livets aspekter, men det beror på att folk har trott på det i stor skala och klätt sin tro med allt möjligt.
Citera
2009-10-07, 11:27
  #4
Medlem
o0Halal0os avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Idiador
Nej, jag tror inte att det finns någon skillnad vad gäller vetenskapliga belägg eller trolighet.. I grunden är Bibeln, Koranen och Spaghettimonstret samma sak. Självklart har religionen mycket mer info och behandlar alla livets aspekter, men det beror på att folk har trott på det i stor skala och klätt sin tro med allt möjligt.
Jag var lite slarvig där. det skulle ha stått "neutrala och/eller".

Min poäng är att kristendomen och islam har växt på grund av det omgivningstryck som fanns för tusen år sedan.

Religionerna var oerhört viktiga maktkontrollfaktorer eftersom ledarna ansågs stå närmast Gud.

Jag vågar påstå att det inte finns ett enda verifierbart indicium för att Gud eller Allah existerar.

Nickep har försökt få de religiösa att förstå det meningslösa i cirkelresonemanget; Allah finns därför att det står så i Koranen och Koranen är budskapet från Allah.

Samma sak gäller Bibeln och Gud.

Kristendomen har ändå ett visst socialt värde eftersom de goda budskapen har överlevt sekulariseringen, men Koranen är bara en simpel efterapning med lite arabiska kompletteringar för att rättfärdiga maktanspråken på omgivningen.

Gospel FSM slår ut Bibeln och Koranen på alla plan.

Den heliga Skrift
Den heliga Hemsidan

Alternativa religioner:
Den osynliga rosa enhörningen
Russels Tekanna
Övriga stolligheter
Citera
2009-10-09, 13:34
  #5
Medlem
Det torde väl vara uppenbart för alla tänkande människor att det inte finns någon skillnad mellan att tro på spagettimonstret, påskharen, Jesus eller Oden. Den som vill hävda något annat är välkommen att presentera sina argument.
Citera
2009-10-09, 13:44
  #6
Medlem
Brookuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bewing77
Det torde väl vara uppenbart för alla tänkande människor att det inte finns någon skillnad mellan att tro på spagettimonstret, påskharen, Jesus eller Oden. Den som vill hävda något annat är välkommen att presentera sina argument.
Självfallet.
En kollektiv masspyskos á några miljarder människor gör inte ett rätt. Vanföreställning som vanföreställning. Skepnaden dessa övernaturliga varelser kommer i är inte relevant. Skäggig gubbe som hoppande spaghetti-monster.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in