Vad gör man med halvblattar då?

Du kan ju titta på hur världen ser ut istället för att komma med påståenden tagna på känslomässig grund.

Studera exvis Dominikanska Republiken, där majoriteten av befolkningen är mulatter. Trots att 90% har afrikanska gener identiferar 16% sig som vita (enligt wiki). SnittIQ enligt IQ and the wealth of nations är 84 vilket är vad man kan förvänta sig.


Det här är ju en argumentationsteknik värdig ett dagisbarn. Du har rätt för att du kan mycket mer (vilket inte du visar i dina inlägg) och jag ljuger dessutom medvetet. Om du inte är vänster, vad röstade du då på senast? Iofs är alla sju riksdagspartier liberalmarxistiska så det finns inte så mycket att välja på för en mainstreamare.

Haha. Och nu ska han leka psykolog också. Biolog och psykolog! Du måste varit en jävel i skolan!

Svaret är alltså nej, du har inga studier som kan styrka ditt påstående?


Jag har inte sagt att jag vet mycket mer, sluta ljug. Vad jag sa är att du inte vet vad du pratar om, vilket du precis bekräftade. Jag sympatiserar inte med något parti i Sverige. Och ja, som sagt så spelar det ju ingen roll vad man röstar på enligt dig. Är man inte nazist/rasist så är man ju bara judelakej.

Albaner är zigenare, då serber och kroater är ljusare än vad både italienare och spanjorer är, och klart dom är vita. så blanda inte albanzigenare med sydjugoslaver, det är dom absolut inte dom är inte ens europeer egentligen. Alla hatar albaner på balkan och övriga världen, som alla vet.

bild på albaner:

http://graphics8.nytimes.com/images/2007/03/04/world/04kosovo.600.jpg

Jag har dejtat ett par utländska tjejer. Jag gillar mörk-mörka tjejer liksom. Senast en negress samt en kurd under en svacka med mitt ex-ex (beroende på om man ser på negressen som någon jag dejtat eller varit ihop med). I vilket fall så är jag och negressen i ständig konflikt - så när jag skriver mina mest rasistiska kommentarer så har vi haft en konflikt om någonting. Jag älskar inte negrer. Många av dem luktar illa, de är rätt smutsiga, de är fula, de är dumma, slöa och har avslappnad inställning till äganderätten. Här har jag gjort en bra tråd om negressen från en antropologisk synvinkel. Du bör läsa den för jag citerar dig. och hyllar dig.

https://www.flashback.org/showthread.php?t=1036903

Jag har inga problem med andra raser i allmänhet - jag går inte runt och hatar människor på grund av deras ras. Dock vet jag ju att icke-vita och icke-östasiatiska raser för med sig problem. Det går emot min kristna etik och liberala idetradition att avsky dessa bestar. De är 1. guds varelser och 2. de är individer. Att döda oskyldiga har jag också problem med - även fast jag ser vilka strukturella problem dessa odjur (som grupp) gör mot samhällskroppen.

Som sagt. Jag framstår som förvirrad men jag tampas med intellektualism och min moral - det är således svårt att gå på som du gör. Det finns ett gäng svarta, muslimer, röda indianer osv. som är genuint goda och är intelligenta. Det skulle vara djupt att orationellt att ta bort dessa på grund av deras ras. Det skulle också vara djupt orationellt att förbjuda blandningar mellan dessa och vita. Jag ser liksom inte logiken i att förbjuda detta. Att bevara den "vita rasen" och inget mål i sig. Om individerna är jämbördiga - även om de inte behöver vara det på ett strukturellt plan - så ser jag inga problem med rasblandning. Jag tror snarare det kan ha en positiv effekt.

Sedan ser jag inga problem med judarna - förutom de som skär om sina barn. Jag ser helt enkelt inga strukturella problem med judarna - förutom omskärelsefrågan. Judarna kan man alltid låta tvångskonvertera till kristendomen.

Det är också en rätt dålig moralisk ton att låta oskydliga ryka upp genom skorstenen, framför allt barn - oavsett deras ras. Framför allt blandbarn - det skulle vara att mörda en del av sig själv.

Jag kan delvis hålla med dig i din rasistiska sak (Ej nationalsocialismen) - i alla fall sett till vilka problem vissa rasgrupper för med sig. Men som sagt, det handlar i slutändan om moralitet - och det är omoraliskt att göra det du föreslår. Det är ett brott mot västerlandets principer - det som nazisterna gjorde. Om vi skulle återgå till detta - så skulle vi förlora vår moraliska high ground - och då har jag svårt att säga att den västerländska civilisationen är överlägsen de andra.

Man ska ta hand om sig själv så slipper nån annan göra det.

Om man har som högsta önskan att förgöra allt vad ordning, civilisation och framåtskridande heter, då ska man omvandla Europa till en mulattiserad sörja.

Det är helt självklart att rasbastarder aldrig kan ses som riktiga européer. Faran ligger följaktligen i deras antal. Är antalet lågt kan det aldrig hota rasens existens, eftersom rasen återhämtar sig, så det behöver inte vara något hot att exempelvis låta rasfrämmande adoptivbarn assimileras.

Den som tror att jämlikhet, egalitarism och dylikt prat, på något vis, existerar oberoende av människans dumhet, lurar sig själv.

Sen pratet om IQ är hjärndött. Att jämföra IQ-nivån är enfaldigt. Jag tvivlar starkt på att vårt folks av allt att döma medfödda oemottaglighet vad korruption, onödig förstörelse, djurplågeri, pedofili, o s v., anbelangar, sitter i vår IQ-nivå. Folk som ligger på samma nivå eller över, vissa asiatfolk och judar exempelvis, hyser inte dessa egenskaper.

Kan du visa mig några octoroonstudier som visar att om man är en åttondels neger så påverkar det inte personlighetsläggning eller begåvning negativt relativt en vit normalgrupp ?

Rasen återhämtar sig bara om de som är mulatter dör ut genom att ha ett negativt födelsetal. Solfolken föder många barn av naturen då de är nutidsorienterade i mycket högre grad än nordfolk. Det återspeglas också i blandbarn.



Ja personlighetsdrag är en underskattad ansats när det gäller att beskriva olika rasskillnader. Dessa återspeglas även de i hjärnstrukturen och därmed arvet, och av döma av de fältexempel jag har sett så tenderar exvis halvaraber och dylika att ta efter sin arabiska halva mycket mer än den svenska. Jag tolkar detta som att svenska (eller nordeuropeiska) personlighetsdrag är recessiva i stor utsträckning.

Ursäkta men sen när i helvete är det någons uppgift att bevisa det negativa? Eller du menar även att man är skyldig till motsatsen bevisas? Sluta göra bort dig nu! Eller ännu bättre, kan du visa mig något som visar att det inte är en rosa elefant med negergener som skapade universum? För enligt dig så är ju detta sant tills någon kan bevisa att det inte är så.

Jag gav dig en empirisk bevisning tagen från omvärlden på att mulattnegrer inte är så värst smarta. Dominikanska Republiken är ett land där 90% av befolkningen har afrikanskt påbrå i större eller mindre grad. SnittIQ enligt Rushton och Lynn är 84. Den lilla andelen som inte är mulatter torde öka snittIQ med några poäng så våra mulattnegrer ligger runt ca 80. SnittIQ i Sverige enligt Rushton och Lynn är 102. Nu får du allt ge mig ett bevis på att det är noll skillnad mellan octorooner och vita. Hur stora är skillnaderna mellan en kvadroon och en octoroon förresten? Är den också noll ?

Nej, det gjorde du inte alls. Eller du menar att dina slutsatser (där du enbart kör på post hoc-argument och säger att "de är blandade och dumma, alltså är de dumma för att de är blandade") från ett land är bevis nog för att skapa en konsensus? Du tar noll hänsyn till kultur, ekonomi och historia. Slutsats: Du har inte bevisat ett skit.

Det råder 100% korrelation mellan "uppblandad med neger" och "korkat kollektiv". Ju mer neger desto mer korkad. Förresten, om skillnaden mellan octorooner och vita är noll, hur stora är då skillnaderna mellan octorooner och kvadrooner, dvs mulatter med 25% negerhalt? Är de också noll ?