Helikopterrån mot G4S värdedepå i Västberga (2009-09-23)

Titta på första länken och sätt på paus vid varje sekund från 32 sek till 40 sek in ca så ser man att bakre dörren är öppen mot framdörren.

Så nu kan vi lägga denna dörr mysterium åt handlingarna.

Varför skickade inte poliserna upp några rökgranater då?

Försvaret eller rättare sagt Saab har igång några sådana här luftburna radarplan Saab 2000 AEW&C (Airborne Early Warning-system and control). Tydligen var något igång över Östersjön morgonen när det begav sig. Har inte flygvapnet sparat något?

Majoren vid flygvapnet Peter Neppelberg skrev en intressant bloggreplik i SVD.

Skarp iakttagelse! Dörren öppnas.

Haka upp sig på en dörrjävel? Spännande...

Det har varit ett jäkla trollande från en del att det inte skulle vara samma helikopter vid rånet och den som hittas senare.

Sedan ville en del att det skulle vara två st helikoptrar för att det inte stämde med dessa jäkla dörrar.

Nu är det utrett en gång för alla att det bara finns en helikopter och att alla dörrar är med, inklusive alla flygbeteckningar.

BRA DÄR.!

Det har hänt massor i helgen ser jag. Kul och intressant!

Är detta bilder av "rån helikoptern" när den hämtades?!

Jag tror att många inom försvarsmakten gärna skulle se att de fick lite nya uppgifter... Tex när det gäller bekämpning av terrorism. Deras gamla med invasionsförsvaret är ju nästan avvecklade. Nu är ju detta begränsat av lagstiftning. Det han säger ang. radar och bevakning låter ju vettigt för en annan, som inte alls är insatt. Fast någonstans måste förstås en tydlig gräns gå mellan polis och militär – frågan är var? Att jaga helikoptern med JAS som föreslagits i tråden vore över gränsen helt klart. Misstänker att exempelvis majoren passar på och "använder" detta för att lobba för sin sak – rätt eller fel.

"Dörrjäveln" kanske hade hakat upp sig?

Kan det vara, här kommer flera bilder som du redan sett kanske?

http://images.google.se/imgres?imgur...%3D21%26um%3D1

http://www.norrteljetidning.se//nyhe...iklar/id/11268

Kanske redan nämnt men i tidingarna har stått att GPS var på och data återskapats.. det verkar inte vara en uppfattning som delas av roslagens helikopterflyg

Bildanalys är inte lätt precis.

I de bildsekvenser du lagt ut så tycker jag bild nr 15 är intressant. Den stillastående helikoptern som hämtades i Arningen har utan tvekan två (2) röda vertikala streck på stjärtfenan. Rotorbladen når inte mer än 2/3 av av de två (2) röda vertikala strecken.

Varför tycker man som helt okunnig då att det finns flera horisentella streck på denna helikopter som hovrar ovanför G4S? Det går ju inte i 200 knyck precis.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5839585.ab

Åtminstone ovanför rotorbladen borde man kunna urskilja två vertikala streck. Men, nej inte. Jag står frågande, mycket frågande ???

Skulle vara kul om någon som kan fotografi och hade tillgång till lite utrustning kunde analysera mera.

FB-nicket portnoy har ju gjort bra analyser i andra trådar och själv fotat lite för att bidra där. Skulle vara kul om portnoy gjorde en insats här. Rubriktyp "Förklaring följer"