2009-10-05, 08:15
  #8725
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theron
Okey, vid närmare koll så är det riktigt. Men återstår gör ränderna på stjärtfenan. Även om det är lite likt så skiljer det en hel del. Stjärtrotorn snurrar och kan förvisso med tanke på den förhållandevis långa slutartiden sudda ut de två röda linjerna så de verkar vara endast en.
Har vi några heliX- tillika fotoexperter i tråden?
http://zap16.com/bell%20206%20jet%20ranger/san04%20Bell%20206B%20jetranger%20II%20OO-EGM.jpg

Frågan gäller inte att sudda ut de två röda, något snedställda vertikallinjerna, utan huruvida heliX:s hastighet resp. kamerans kvalité och slutartid har kunnat omforma dessa linjer till flera urskiljningsbara, lite kraftigare lodräta streck?
Citera
2009-10-05, 08:19
  #8726
Medlem
Inteligens

God morgon alla, upp piggande med intelligenta människor så här på morgon kvisten till skillnad som det kan vara på em efter arbetstid..... ska läsa å grunna, inga mera teorier så här länge..
Citera
2009-10-05, 08:21
  #8727
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
/.../ Ögonvittnet ”Sara” vaknade kl. 17.33 av dånet från en helikopter, hörde en explosion och fångade sedan rånet med sin mobil.
Apropå morgontrötthet: Vittnet ”Sara” vaknade förstås kl. 05.33...
Citera
2009-10-05, 08:23
  #8728
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Broskbulle
Skapligt morgontrött tjej om hon vaknade si sådär 12 timmar efter rånet.
Nej, jag förväxlade henne med polisen...
Citera
2009-10-05, 09:31
  #8729
Medlem
Den militära underrättelse- och säkerhetstjänsten har registrerat följandende radarpl

Hej igen, undrar om nån vet hur lågt militärens radar kan se? Om Heli* flugit 5-10 meter ovanför marken ser radarn så pass lågt ner? Någon insatt?

Av länken jag bifogar verkar det att man kan följa en flygfarkost detaljerat och i efterhand .

http://www.havcom.se/virtupload/repo.../rl2006_06.pdf
__________________
Senast redigerad av HKPfantast 2009-10-05 kl. 09:36.
Citera
2009-10-05, 09:44
  #8730
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HKPfantast
Hej igen, undrar om nån vet hur lågt militärens radar kan se? Om Heli* flugit 5-10 meter ovanför marken ser radarn så pass lågt ner? Någon insatt?

Av länken jag bifogar verkar det att man kan följa en flygfarkost detaljerat och i efterhand .

http://www.havcom.se/virtupload/repo.../rl2006_06.pdf

Intressant att få veta , om det går att gömma sig för en radar och så att man ligger steget före om det uppstår frågetecken om det...
Citera
2009-10-05, 09:45
  #8731
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av HKPfantast
Hej igen, undrar om nån vet hur lågt militärens radar kan se? Om Heli* flugit 5-10 meter ovanför marken ser radarn så pass lågt ner? Någon insatt?

Av länken jag bifogar verkar det att man kan följa en flygfarkost detaljerat och i efterhand .

http://www.havcom.se/virtupload/repo.../rl2006_06.pdf
Lyckas inte komma in på sidan, men jag skulle gissa att det bara gäller om transpondern är på.
Citera
2009-10-05, 09:56
  #8732
Medlem
TigerKids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Ögonvittnet AC anser att rånet inleddes kl. 04.50 – eller då heli X närmade sig sedeldepån:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3561543.svd

Ögonvittnet ”Sara” vaknade kl. 17.33 av dånet från en helikopter, hörde en explosion och fångade sedan rånet med sin mobil. Hon börjar filma när tre män går fram och tillbaka mellan (redan upphissade) sedelväskor och helikopterns lastutrymme. – Är helikopterföraren en av dessa tre, eller är det (i enlighet med vittnet AC) totalt fyra män? Betr. tiden skulle det kunna stämma att själva rånet (efter sprängning och fr o m hanteringen av bytet) varade i c:a 40 min: 05.19 (larmtid) – c:a 06.00. – Varför då basunera ut att rånet var över på 20 min? – Filmen är som sagt klippt, och hur många gånger 3 man vandrade fram och tillbaka står skrivet i kvarvarande gryningsstjärnor.

"Sara" säger att helikoptern flyr söderut.

Vore man anlagd åt det konspirationsteoretiska hållet skulle man nästan kunna tro att rånarna utlovats fri lejd:
http://www.expressen.se/Nyheter/1.17...-fel-vardedepa


Man undrar ju. Antingen det eller så är beredskapen inget vidare... 40 minuter är låång tid. Centralt i Sthlm dessutom. Fanns det verkligen inget de kunde göra på den frågar man sig...

Om det hade varit för farligt att ingripa med våld vid själva rånet, borde man inte kunnat förbereda förföljelsen så man hade haft koll på vart de tog vägen och kunde plocka upp dem på marken sen?

Tårgas, hade det kunnat funka uppe på taket, eller det kanske blåser bort?
__________________
Senast redigerad av TigerKid 2009-10-05 kl. 09:59.
Citera
2009-10-05, 09:57
  #8733
Medlem
hurvardetnus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Har vi några heliX- tillika fotoexperter i tråden?


Frågan gäller inte att sudda ut de två röda, något snedställda vertikallinjerna, utan huruvida heliX:s hastighet resp. kamerans kvalité och slutartid har kunnat omforma dessa linjer till flera urskiljningsbara, lite kraftigare lodräta streck?

Upplösning på kamera kan spela in, det är mörkt ute har och göra med blixten i kameran, sedan har i stjärtroteln som roterar, av dessa anledningar får du det till lite kraftigare lodräta streck.

Tittar du på hur den är målad i övrigt är det på pricken likt den helikopter som senare hittas.

Sedan ser vi på Aftonbladets bild även om det är svagt att den är ej maskerad vad det gäller flygbeteckning.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5839585.ab

http://www.dn.se/polopoly_fs/1.95849...2547302642.jpg

http://images.google.se/imgres?imgur...N%26start%3D21
Citera
2009-10-05, 10:02
  #8734
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HKPfantast
Hej igen, undrar om nån vet hur lågt militärens radar kan se? Om Heli* flugit 5-10 meter ovanför marken ser radarn så pass lågt ner? Någon insatt?

Av länken jag bifogar verkar det att man kan följa en flygfarkost detaljerat och i efterhand .

http://www.havcom.se/virtupload/reports/rl2006_06.pdfhttp://www.havcom.se/virtupload/reports/rl2006_06.pdf
Från insatt källa kan meddelas att militärradarn i praktiken kan se c:a 50 m över bostadshus. Om du kollar på lägre höjder så kan det lika gärna vara en flygande kråka, fotboll - eller i princip vad som helst för föremål som befinner sig i luftrummet. Med andra ord: Flög heli X 5-50 m över marken så har man haft en god säkerhetsmarginal.
Citera
2009-10-05, 10:07
  #8735
Medlem
ftpws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smålandtintin
Lyckas inte komma in på sidan, men jag skulle gissa att det bara gäller om transpondern är på.


http://www.havcom.se/virtupload/reports/rl2006_06.pdf

Enklare med adressen skriven en gång så den funkar.!!!
Citera
2009-10-05, 10:08
  #8736
Medlem
Militären har en låghöjdsradar också men den är avsedd för att titta över havet och helikoptern verkar ha hållt sig över land enbart.

Dina uppgifter om att radarn kan se 50 meter över tak stämmer väl med uppgifterna som jag postade om tidigare. Att militären sägs ha sett hur den hölls sig så pass lågt att den bara vid korta tillfällen visade sig på radarn bara för att sedan dyka ner under den igen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in