2009-09-25, 19:54
  #4957
Medlem
Bruc3s avatar
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyh...icle5852872.ab


"Sara" kunde lika bra filmat en påse skit och en ficklampa...
Citera
2009-09-25, 19:56
  #4958
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bruc3
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyh...icle5852872.ab


"Sara" kunde lika bra filmat en påse skit och en ficklampa...

Inte var det mycket för världen, min 3åriga son skulle kunna göra bättre film på datorn.
Citera
2009-09-25, 19:58
  #4959
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jan Bananberg
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5857601.ab

”Hade de på något sätt ingripit hade de begått ett lagbrott”

Så i princip så hade dem blivit åtalade inför rätta om dem hade ingripit?

Det är ju fullkomligt ORIMLIGT, hur i hela friden tänker det svenska rättssystemet? Det krävs lagändring enligt mig, detta funkar ju inte.

Om de ingripit utan begäran från polisledningen.....ja

Det är vad som avses.

Eftersom polisledningen avböjde hjälp kunde man inte ingripa.


Om Polisen sagt ..jättebra ..lokalisera helikoptern och se var den landar hade militären troligen kunnat göre det.

Men det ville inte Polisen och rånarna kunde i lugn och ro fortsätta med sin planerade flygtripp.

Vad ska man tycka om Svensk Polis?

Var man intresserad av att rånarna skulle åka dit...från Polisledningen?

Svar: NEJ!
__________________
Senast redigerad av rattelsnake 2009-09-25 kl. 20:02.
Citera
2009-09-25, 20:02
  #4960
Medlem
€rics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SpaceGayAndSunshine
Hur ser försäkringsbolaget på att G4S räknade pengar under glastak?

Förövrigt har jag fått en känsla av att dessa rånare är samma typer som sköt de två noggrerna den 13 mars i Stockholm. Samma tyngd och pondus...

Saken är väl den att de räknar inte direkt under glastaget? Utan det är en "uteplats" ... Men de var dumma nog att sätta ett fönster som var i connetion till räknerummet och därefter kunde de spränga sig igenom där?
Citera
2009-09-25, 20:19
  #4961
Medlem
Stigmata01s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rattelsnake
Om de ingripit utan begäran från polisledningen.....ja

Det är vad som avses.

Eftersom polisledningen avböjde hjälp kunde man inte ingripa.


Om Polisen sagt ..jättebra ..lokalisera helikoptern och se var den landar hade militären troligen kunnat göre det.

Men det ville inte Polisen och rånarna kunde i lugn och ro fortsätta med sin planerade flygtripp.

Vad ska man tycka om Svensk Polis?

Var man intresserad av att rånarna skulle åka dit...från Polisledningen?

Svar: NEJ!

Polisen var väl rädd för att det skulle bli negativa skriverier i media. "EXTRA EXTRA: Polisen använder militären mot civila Svenskar" skulle det stå i aftonbladet dagen efter. Det sjuka är att polisen hellre låter kriminella slinka undan än få dålig publicitet. Dagens PK-Polis är mer intresserad av att skaka hand med stenkastande "busungar" i förorten än att fånga kriminella.
__________________
Senast redigerad av Stigmata01 2009-09-25 kl. 20:23.
Citera
2009-09-25, 20:20
  #4962
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rattelsnake
Av vad jag förstår sprängde man sig in där pengarna förvarades.
Således satt man inte och "räknade pengar" under ett glastak.


Man visste exakt vad som erfodrades samt hade total kontroll över polisens förväntade agerande.

Proffs.

Behöver inte alls vara "proffs". Det räcker med en lång och detaljerad planering. Givetvis har man haft någon på insidan som hjälpt till med hur det ser ut där inne på den våningen.
Citera
2009-09-25, 20:22
  #4963
Medlem
hurvardetnus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andreas110
Visst om polisen ska vandra i sidled och vara ännu mer defensiv så.

Men då kan vi stryka mutor, då detta inte behövs för då vi är värdelösa ändå och mutor är som att kasta pengarna i sjön och lätt att dribbla förbi.
Citera
2009-09-25, 20:27
  #4964
Medlem
MilitantCanibals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jan Bananberg
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5857601.ab

”Hade de på något sätt ingripit hade de begått ett lagbrott”

Så i princip så hade dem blivit åtalade inför rätta om dem hade ingripit?

Det är ju fullkomligt ORIMLIGT, hur i hela friden tänker det svenska rättssystemet? Det krävs lagändring enligt mig, detta funkar ju inte.

Att "ingripa" i detta fallet hade väl varit att öppna eld med AKAN eller radarjaktrobotar. Och det hade nog varit minst sagt åtalbart.

Men JAS är kapabel till mycket mer än så. Att utnyttja Flygvapnet till att observera på avstånd och rapportera i realtid hade varit en oumbärlig hjälp för polisen. Då hade de i realtid fått veta exakta GPS-positioner och klockslag för alla dumpningar av byte och gärningsmän samt slutparkering av helikoptern. Plus högupplösta foton i synligt ljus, värmekamera m.m. av flyktfordon på marken, där man ser nummerplåtarna och ansiktet på föraren som extra bonus.
__________________
Senast redigerad av MilitantCanibal 2009-09-25 kl. 20:32.
Citera
2009-09-25, 20:28
  #4965
Medlem
Marcens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bruc3
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyh...icle5852872.ab


"Sara" kunde lika bra filmat en påse skit och en ficklampa...

Nja, man får en klarare uppfattning om hur många rånare det rör sig om. Essentiellt för både polisens utredning och våra spekulationer.
Citera
2009-09-25, 20:31
  #4966
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stigmata01
Polisen var väl rädd för att det skulle bli negativa skriverier i media. "EXTRA EXTRA: Polisen använder militären mot civila Svenskar" skulle det stå i aftonbladet dagen efter. Det sjuka är att polisen hellre låter kriminella slinka undan än få dålig publicitet. Dagens PK-Polis är mer intresserad av att skaka hand med stenkastande "busungar" i förorten än att fånga kriminella.

Som sagt.

Gnäll inte på de enskilda poliser som gör ett bra jobb.

Problemet är de politiskt tillsatta rövhålen som styr denna organisation samt Polischefer som tycker det är viktigare att gå på bögpartyn än att sköta sitt jobb.
Lite tillspetsat... men ungefär så
.
__________________
Senast redigerad av rattelsnake 2009-09-25 kl. 20:35.
Citera
2009-09-25, 20:33
  #4967
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hidden
som det syndes på bilderna som aftonbladet har publicerat fanns flera poliser eller specialstyrkor vad man
nu vill kalla dem utrustade med mp5or . jag är säker på att dem har längre effektiv skjutlängd än sig sauerns 50m

och angående gisslorna. hade dom kommit mitt i skottlossningen när dom tillochmed hade spungit och
gömt sig?

inte för att polisen på utsidan kunde veta detta men ibland måste man förfan ta risker.
Sluta! Det gör ont att läsa det du skriver! En H&K MP5 har en effektiv räckvidd på 100 meter. Med sikthjälpmedel. Jätteenkelt att skjuta ned en helikopter med den ärtbössan.

"Spungit och gömt sig"? Tror du verkligen att rånarna nöjde sig med något mindre än att ha total kontroll över de anställda när rånet begicks? Att kalla dom för gisslan (notera pluralisformen) är fel då de snarare var ett potentiellt orosmoment man skulle ha kontroll över tills dess att rånet var klart. Visa mig något som helt bevis för att rånarna hotade de anställda. Oj! Drog de iväg med sin helikopter utan att ställa minsta krav? Hoppsan, där föll det korthuset, mästerdetektiven Kalle Blomkvist.

Till modbögarna framställer jag en ödmjuk förfrågan om att hädanefter radera alla krystade inlägg om varför polisen inte gick till attack.
__________________
Senast redigerad av Herr Lindholm 2009-09-25 kl. 20:36.
Citera
2009-09-25, 20:34
  #4968
Medlem
Elfuckeros avatar
Tror inte att det är så lätt...Betänk att vare sig vår militär eller polis är van vid potentiell kraftig moteld. Jag menar dra pickadollen mot en tjackpundare på plattan är en sak..eller flyga runt och bevaka en lång gränsremsa helt ostört..men stå ansikte mot ansikte med en minst lika tränad motståndare som dessutom kan besvara eldgivning är en annan
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in