Sambo separation - vem betalar vad?

Här ska ni få autentiskt scenario att bita i.

Jag och min sambo har nyligen separerat efter drygt 1 år på samma adress.
Hyrerkontraktet är jag skriven på men hon bor för tillfället kvar själv med sina två barn.

Lägenheten sas dock upp i samma veva som jag lämnade, drygt 1 månad sedan, och följaktligen så betar vi nu sakta men säkert av på uppsägningstiden.

Till saken hör också att hon ansökt och fått igenom besöksförbud (hämnd och vendettaåtgärd) emot mig vilket gör att jag inte har tillgång till "min egen" bostad.

Är det rimligt att hon nu kan nyttja bostaden fullt ut utan att i juridisk mening vara skyldig att erlägga någon form av hyra? Finns det något praxis på området.

Den som nyttjar den ska betala, självklart har du möjlighet att kräva sådant av henne.

Hej Min exsambo hotar med polis, hon ska komma och hämta saker med hjälp av polis säger hon, är detta möjligt?, kan polisen godtyckligt låta henne röja bland mina saker? det måste väl till någon typ av föreläggande?

Har hon flyttat ut?

Anses hon ha flyttat ut kan hon inte komma in igen och polisen kan
inte hjälpa henne med det.

Men om hon inte anses ha flyttat ut så har hon rätt att komma in lägenheten.

Annars får hon ju begära bodelning om det gäller saker som omfattas av
sambolagen och i andra fall ansöka om handräckning.

Sen skall du ju undvika och bråka...vet du med dig att du har hennes
saker som du inte har något anspråk på så var inte en fitta och lämna
tillbaka skiten.

ja, hon har flyttat ut, och jag står själv på kontraktet nu, naturligtvis bråkar jag inte, det var bara grejen med polis som gör mig arg. Och så lät det absurt, att polisen skulle låta henne gå in, dessutom har hon vid ett tillfälle sagt åt mig eller eg mailat, jag har mailet kvar, att bränna "skiten", Kan man på nåt sätt visa det som att, hon ville inte ha det, bad mig elda upp det, men jag behöll det istället?

Snabb fråga 2 vänner till mig köpte en lägenhet för 1 miljon.
100 000 kr lånades av killens föräldrar för kontantinsats.
Under 4 år har tjejen betalat ca 100 000 på lånet och killen har betalat 300 000 för lån och lägenhets avgiften.

Så han har alltså betalat nästan 400 000 om man räknar med lånet till hans föräldrar.

Nu sitter tjejen och kräver att han ska köpa ut henne för 100k + värdeökningen.
Samt anser sig ej vara skyldig till att betala halva kontantinsatsen.

Det går med bankuppgifter att faktiskt göra bevis på att han har stått för hyran och större delen av lånet.
Samt köpt mer än 75% av allt till hushållet (mat inkluderat).

Någon som har en ide hur man skall bestrida en sån sak ?
Hur mycket rätt har hon ?