Vilka raser har åstadkommit något vettigt?

Men grejen är ju att de afrikanska folken i norra Afrika alltid varit betydligt mer civiliserade än de afrikanska folken söder om Sahara där klimatet har varit minst lika gynnsamt som i Europa. Det har givetvis att göra med att afrikanerna i norr i grunden är europeiska/vita/cro-magnon medan afrikanerna i söder är negrer.

Urtidsmänniskans hjärna började plötsligt växa då klimatet blev kallare, så att våra förfäder utvecklades till den intelligensmässigt överlägsna arten Homo Sapiens - den tänkande människan.

För 2,5 miljoner år sedan var förutsättningarna helt rätta, och det ledde till extra stor hjärna hos förfäder, hävdar forskare vid amerikanska Howard University i Washington D.C. och tyska Max Planck-instututet för biogeokemi i Jena. Tills dess var det ett par grader varmare på jorden än det är idag, och det gjorde det omöjligt för en stor hjärna att göra sig av med värmen. En hjärna kunde därför inte bli större än cirka 600 kubikcentimeter utan att bli överhettad, menar forskarna. Deras beräkningar visar emellertid att en temperatursänkning på bara 1,5 grad skulle göra det möjligt för dåtidens primitiva Homo habilis-hjärna att blir av med mer värme och kunna växa till den hjärnvolym på cirka 1000 kubikcentimeter som ses hos den senare, mer utvecklade Homo erectus.

Dock skall det kallare klimatet inte ses som orsak till att människans hjärna började växa. De grundläggande orsakerna skall fortfarande sökas i evolutionen, i vilken stor hjärna var en fördel i den dagliga kampen för att överleva. Det kalla klimatet kan ses som den faktor som gjorde hjärnans utveckling möjlig.

Vita bor i kallare klimat och kan därför utveckla hjärnstorleken bättre än folkgrupper som bor på varmare breddgrader. Fakta talar till de vitas fördel gällande intelligensskillnaden mellan de olika raserna.

Påminde om en grej jag läste i en Larsson-tidning:
Om dom svälter i Afrika, varför flyttar de inte till Frankrike?
Vi talar om en kontinent, det är knappast något man vaknar upp och knallar iväg från bara sådär i en handvändning. Å andra sidan så var det just det de gjorde (fast det tog såklart många generationer). Annars skulle vi inte sitta här.
Nja, om du googlar en Afrikakarta ser du att de länder som jag gav exempel på ligger utmed kusterna, alternativ längs de stora floderna (där de "främsta" ligger i norr, t ex Nilen). Där det finns bördig jord växer det upp samhällen. Och där folk bor trångt blir man tvungen att skapa regler, förordningar och vad vi kallar civiliserade samhällen.

Du kan även kolla upp Sahara. Typ hela Afrika ligger söder om Sahara.

Nu kommenterade jag inte ditt inlägg utan Allfaderns.

Men hur som helst, de civilisationer du nämner som inte ligger i nordafrika kan jag inte se som någonting annat än produkten av främmande folk som med tiden rasblandats med omgivande negerbefolkningen.


Jaha, på de kartor jag får upp så utgör själva Sahara en väldigt stor del av Afrika. Och en uppskattning med ögat säger mig att ca 65-75% ligger söder om Sahara. De delar som alltid har varit någolunda civiliserade av Afrika är ju de som ligger norr och öster om Sahara.

Och här var det mera negrer!

Javisst... Med tanke på att den vita mannen varit duktig på att skövla och att förslava alla andra "raser" som kommit i dens väg så är väl det inte så konstigt. Vad hade USA varit utan slaveri? Storbritanien? Listan kan göras lång, och går även in i modern tid (Nederländerna och Congo?). Och vi kan inte glömma bort hur världsbanken och IMF drenerar U-länderna på deras resurser (Nigerias olja, Bolivias gas mm) å jänkarnas vägnar.

Om du anser att en industriel utveckling baserat på slaveri och svält-löner är ett tecken på "inteligens", så är det snarare ett tecken på hur högt ditt IQ är. En "ras" som baserat hela sin framgång på plundring är inget att vara stolt över.

PS. Jag är en vit, svensk man, så kalla mig inte för neger eller dylikt.

Men snälla nån! Industrialism är raka motsatsen till slaveri. Och hur hemskt det än är att arbeta i en fabrik så var alternativet alltid värre. Eller du kanske skulle tycka om att slita 12-18 timmar om dagen ute på fältet?

Ni "nationalsocialister" (vad det nu innebär såhär på 2000-talet) gör bäst i att inte yttra er. Det blir bara så fel, så fel.

Jag skulle faktiskt kunna påvisa fel i varenda mening TS brölade ur sig, men det orkar jag inte. Jag nöjer mig med att upplysa denne förvirrade tonåring om att han eller hon är underbegåvad. Och då menar jag inte dyslexi.

Klimat? Uppdateras för sakta för att fabriker ska vara lönsamt. Tänk lite. Om folk hade gett lite mer istället för att bara ta hade saken varit annorlunda.