US Sports behöver ett eget underforum

Jag tycker för det första att det inte är en vettig indelning, och för det andra är jag besviken över hur "amerikansk sport"-ivrarna låtsasskapar ett behov genom att starta en massa trådar som egentligen inte riktigt behövs. Tramsigt, minst sagt.

/feldgrau

Jag har också märkt på den senaste tiden att det har startats många nya trådar om de amerikanska sporterna.

Varför ska inte de amerikanska sporterna ha ett eget underforum då blandannat FRA-lagen har ett eget underforum.

Allt som händer är bara en konsekvens av att någon här drabbades av moderatorshybris och började pilla på tok för mycket i "NFL säsongen 2009"-tråden. Nu vill han inte stå till svars för konsekvenserna utan gömmer sig bakom paragrafrytteri och trådlåsningar.

Vi har faktiskt kört säsongstrådar för NFL (i samma format) i ganska många år nu här på Flashback och det har fungerat alldeles utmärkt ända fram till i år. Den enda tråden som brutits ut av oss var ATS:en (dvs tippa omgångens matcher typ). Vilken är en tråd som är ganska exakt samma sak som många av er själva håller på med i både fotbollen och hockeyn. Helt ärligt så ser jag absolut ingen skillnad på dessa så det är faktiskt ganska horribelt vilken moderatorterror och särbehandling vi drabbats av nu. För att inte tala om alla (helt eller delvis) censurerade inlägg de senaste dygnen. Detta är totalt tvärt emot ALLT vad Flashback ursprungligen står för.

Jag kan nog göra mig till tals för de flesta NFL-kramarna här när jag påstår att det enda vi egentligen vill är att ordningen återgår till vad som gällt tidigare. Dvs låt oss snacka om allt NFL-relaterat i NFL-tråden, inklusive nybyggda stadions, matchsnack, streaming och fantasy, då behöver vi inte skapa alla dessa andra trådar (som ännu en gång faktiskt bara är en följd av alla de tillsägelser och tillrättavisningar som plötsligt dykt upp). Tror även att Sportforumet i sin helhet skulle må bra av detta.

Helt uppenbart är att "off topic" inte är samma sak för en icke insatt i ämnet som för en som faktiskt är insatt.

Och det kommer ju från rätt person...

Det kommer absolut från rätt person.

Att du sen är ledsen i ögat för att du inte får chatta i NFL tråden är inte mitt problem.

Streamingdiskussioner, chatt och OT kommer inte tillåtas i några trådar i sporten, det är moderatorerna överens om så du kan stånga skallen blodig om du vill det, det enda du åstadkommer med det beteendet är att du ser ut som ett barn i trotsåldern.

Att streaming inte godkänns är inget konstigt, det får vi nog så snällt acceptera.
Men jag förstår inte heller var detta överförmynderi kommer, men det måste ju vara så att det bottnar i precis det som Ace sa, att olika människor har olika syn på vad som är OT.

Det kan sägas igen, det startades massor av trådar för att vi inte fick prata om det i NFL-tråden, där vi pratat om det tidigare. Så sent som 2007 körde vi även ATS (tippning) i NFL-tråden, då gick det jättebra. Sen startade vi en egen tråd för det förra året för rättningens skull.

Jag tror också att de flesta av oss NFL-kramare helst vill ha det som det var förut. Även om jag tycker att ett US Sports-forum också skulle vara roligt...

hur många användare diskuterar i trådarna då? Är det typ samma, ett fåtal, folk i alla trådar, eller är det stor spridning?

Varför är det som var OK åren innan inte längre ok? Nya regler eller vad är det som har hänt?

Den senaste utvecklingen i sportforumet rörande trådar kring NFL har varit olycklig. Skuld finns att utkräva på båda sidor, men det är inte skuldfrågan som är det intressanta. Det som är intressant är hur vi kan gå vidare med en lösning som alla är nöjda med.

Jag har länge ansett att NFL-tråden på Flashback har varit bland de bästa på forumet och det har mina ögon berott på en form av självreglering. De flesta som postar i tråden är insatta i ämnet och vet själva vilka inlägg som har varit värda att bemöta. De som inte har inte har hållit måttet, har inte bemötts och har därför med tiden sorterats bort.

Mycket diskussion har rört vad som är "off topic". Vad som är "off topic" är i grund och botten subjektivt och då blir frågan vems subjektiva uppfattningar som skall råda. Det är en fråga som inte är helt lätt att svara på och därför tycker jag att principen "hellre fria än fälla" borde gälla.

Personligen anser jag, och jag är övertygad att många av dem som postar i NFL-tråden håller med mig, att inlägg rörande Fantasy Football inte är "off topic". Det är nuförtiden, på gott och ont, en stor del av NFL. Att då inte få ha diskussioner om det blir i mina ögon olyckligt. Att det inom hockeyn har krävts en egen tråd för diskussioner om fantasy, behöver inte nödvändigtvis betyda att samma upplägg skall gälla även för NFL.

Hela diskussionen överskuggas av den större frågan om vem som Flashback och dess diskussionsforum är till för. Min åsikt är, och jag hoppas att moderatorerna håller med mig i detta, att det är till för medlemmarna. Och givetvis då alla medlemmar. Som det är nu med en stor osäkerhet om var saker och ting skall postas skapar missnöje bland medlemmar, inte bara hos NFL-följare. För jag kan endast föreställa mig att de som inte följer NFL tycker det är lite enerverande att det hela tiden dyker upp nya NFL-trådar som tar plats från deras diskussionstrådar.

Att gå tillbaka till det som rådde innan, dvs där det rådde en viss frihet över vad som postades i NFL-tråden och en viss självreglering ägde rum, är en lösning som alla parter (NFL-följare, personer som inte följer NFL samt Moderatorer) borde kunna ställa upp på.

/ RedSox

Det handlar inte om överförmynderi, det handlar om att det har tagits ett beslut om att ta bort chatt och låg nivå på diskussion från sportens trådar.
Det beslutet har tagits kollektivt av sportmoderatorerna och gäller absolut inte bara NFL intresserade utan samma saker gäller dom som gillar MMA, hockey, fotboll och curling.

När det gäller match och tipstrådar så ser jag i det första fallet inte så stora hinder till det då vi i flera fall i sporten tillåtit detta för att då kunna hålla orginaltråden ren från chattande. I NFL tråden så har detta dock inte hänt utan man har glatt fortsatt trots matchtrådar.

När det gäller tippning så går det stick i stäv med den nivåhöjning som vi moderatorer vill ha igenom, att det tillåts i fortboll och hockey är för att vi kan göra det i ett underforum där postcount är avslagen och där det är avskillt och ger en tydlig gräns mot dom vanliga diskussionerna.

Hade ni brytt er om att skicka ett PM till moderatorerna så hade ni kunnat få reda på detta.

När det gäller underforum så har ingen sagt nej, tvärtom har jag personligen lovat att ta upp saken ifall man möter samma krav som alla andra som vill ha underforum blir informerade av.

Vi vill ha 20-30 trådar där det diskuteras dom frågorna som man vill se i ett subforum och vi vill ha en välskriven motivering där man förklarar vad forumet vinner på ett sådant.

Deltagandet är väl inte sådär jättestort sett till spridningen utan det är ungefär samma personer som verkar röra sig i trådarna, amerikansk fotboll har en ganska hög inlärningskurva när det gäller regler och vad som händer.

Dock är det en stor tråd och det finns mycket kring och i sporten som är intressant för sporten, dock måste det ske på ett strukturerat sätt och samma krav som ställs på andra gäller även för dessa människor.


Streamingdiskussioner är ändrat sen ca 6-7 månader tillbaka.
I övrigt har inga regler införts, dock finns det ett announcement i sporten där sportmodsen kräver högre nivå på diskussionerna och det är inga svåra saker utan det gäller såna simpla saker som att man inte ska chatta, inga oneliners som inte för diskussionen frammåt, inga inlägg som bara innehåller länkar och att vi ställer krav på diskussionen.

Detta är dock inget som endast gäller NFL trådarna utan hela sporten.

Först och främst, jag håller med dig om att det är olyckligt.
Moderatorerna verkar för att göra forumet bättre och om vi har användare som tror annat så har vi misslyckats.
Dock kan vi inte tillgodose alla önskemål och absolut inte på 5 sekunder utan vissa saker tar tid.

Jag kan och får inte gå in på vad som diskuteras i outlaw men om dom inblandade lugnar ner sig en smula och slutar skriva inlägg där man bryter mot diverse regler under tiden diskussionerna förs så är jag ganska säker på att en bra lösning kan komma på problemet.

När det gäller off topic så har det oftast rört chattande, det kan vara någon som skriver "touchdown!!!!!!!" eller att den stream man titatr på har gått ner och då handlar dom 5-6 inläggen som kommer efter det också om vilken stream som gått ner. Detta är inte ok. Detta är inte sportdiskussion.

Jag håller med dig om att användarna i trådarna är kunniga, just därför ser jag ingen orsak till att acceptera en låg nivå på inläggen.

När det gäller fantasy fotball så är det min personliga åsikt att fantasy spel har väldigt mycket med sporten ifråga att göra, det är uppbyggt kring hur spelare agerar och faktiska resultat som skiljer det från andra spel som t.ex xperteleven. Dock gäller samma sak där som jag beskriver ovan, även om tråden i sig är ok så kan och kommer vi inte tillåta inlägg av chattkarraktär och låg nivå, det finns ingen orsak och det finns ingen som vinner på det förutom dom personerna som satt och chattade precis när matchen gick.
Dom inläggen har absolut ingen värde för den som kommer 6-7 timmar senare och läser i forumet.

Hamnar man dock i ett läge där någon annan vill starta en fantasyliga och kan läsa er tråd för att den är såpass fylld med information om hur ett sådant går till, ja då börjar vi tala om värdefullt.

Självklart så agerar vi som jag skrev i början för användarna, det betyder dock inte att vi accepterar allt.
Beteendet upp till inlägget från Sleinad i den här tråden har varit allt annat än produktiv och mest visat på en trots och konfrontationsvilja.
Det finns ingen sportmoderator som inte älskar sport och vill ha dom bästa diskussionerna som bara går, dock kommer vi inte gå med på vad som helst för att få dom.

Slutligen, personligen så har jag inget agg mot någon av användarna i den här frågan. Däremot blir jag sur som fan när man försöker vinkla till något personligt och att man istället för att skicka ett PM och fråga vad som händer bara går på i ullstrumporna och bestämmer sig för att "killen vill jävlas med oss".

När det gäller min roll som moderator så handlar det aldrig om mig personligen, det handlar om vad som är bäst för forumet.

Tack, det var ett mycket vettigt svar och en bra förklaring på läget.
Jag försökte inte få till en konfrotation eller trotsa dig på något sätt, jag försökte vara frågande...fast jag kan hålla med om att jag kanske inte hade den trevligaste tonen. Men även jag blir irriterad av läget.

Hur som helst, nu när vi förhoppningsvis förstår varandra lite bättre,
hur länge kan vi få vänta på ett beslut i frågan?