Varning till jena

Jag tycker att en blandning av dina åsikter och mina utvecklar mitt förstånd.

Jag håller med dig om att grafittiforumet naturligtvis ska vara öppet för både klotterhatare och klotterälskare. Kritik skall självfallet vara tillåtet så länge det inte övergår i trams, huruvida det är trams eller inte, är upp till moderatorn.

Uppenbarligen så inser du inte skillnaden mellan trams och kritik eftersom du drar paralleller mellan detta och mitt och tim_hedlunds agerande i "nationalsocialism m.fl. forum."
Jag trodde faktiskt att du hade mer vett än så. Nu vet jag att så inte är fallet...

Ha ett gott slut och ett gott nytt år.

Vänlig som alltid märker jag.

Skillnaden mellan trams och kritik är vi nog inte överens om.

Ja, jag tog kanske i lite...
Vad gäller skillnaden mellan trams och kritik så spelar våra åsikter ingen roll eftersom det är upp till moderatorn i det aktuella forumet att avgöra...

Gott nytt år!

Sakens kärna är nog att dom som håller till på grafittiforumet inte anser att det är ett debattforum utan är ett forum för utbyte av kunskaper och erfarenhet precis som mat och cardingforumet.

Ja, det är möjligt, men kan då ingen förklara för den här moderatorn att en debatt snarare främjar än förstör deras intersse. Genom att debattera för sin sak så kanske de kan få andra att börja med grafitti...

Gabriel Hanzon, din attityd är tråkig. För mig är FB ett forum för alla sorts åsikter. Om man inte gillar klotter så ska man självklart kunna framföra det, men det är inte det som varningen handlar om.
Anledningen till att jag kommenterar ditt inlägg är egentligen att dina ordval gör mig spyfärdig. Jag tänker till exempel på fraser som helt sunt, förpestar våra städer, och påföljden som verkar lämplig.

Gabriel, du vet att det finns andra forum och newsgroups man kan besöka om man vill diskutera med människor som har sunda åsikter?
Efter att ha läst en del av dina genomtänkta åsikter i andra trådar, kan jag till exempel rekomendera dig comp.lang.java.advocacy.

Jag får lov att instämma här. Jag är definitivt ingen anhängare av dessa företeelser, däremot är jag en mycket varm anhängare av människors rätt att uttrycka sina åsikter utan att förfalla till okvädningsord och generaliseringar. Det må gälla vilket ämne som helst, låt folk tycka och tänka vad dom vill. Det är en av anledningarna till att vi befinner där vi är idag!

Du verkar ju ha missuppfattat allt (kanske med flit). Själva grejen är ju att om man har åsikter som går stick i stäv med graffitipajasarnas åsikter så blir man censurerad och till och med varnad. Jag säger inte att jag eftersträvar sunda åsikter. Jag säger enbart att det är sunt att hata de som förstör för en.

Jag kan efter att ha läst några av dina poster förstå att du har, i alla fall, halva foten inne i banditträsket. Därför tycker jag att din attityd är tråkig främst i och med att hela ditt inlägg går emot sig självt. Din åsikt är att man får ha åsikter om allting, men om man har åsikter om dina pajasvänner så har man tråkig attityd?

Tack som fan för usenettipset förresten. Givetvis visste jag inte att detta inte är det enda forum internet har att erbjuda. Inte heller kände jag till att java är ett av mina större intressen. Däremot vet jag inte hur jag ska hantera länken du gav mig. Öppnar man den med winamp eller notepad?

På vilket sätt är klotter en åsikt?

Jena blev inte varnad för någon åsikt.


Nej, jag har inte någon hel eller halv fot bland några pajasvänner i något banditträsk. Jag har inga starka åsikter om graffitti överhuvudtaget, och senaste gången jag kännde någon som höll på med det var säkert 10 år sedan.


Nej, använd inte notepad eller winamp, det kommer inte att fungera.
Gå till www.google.com och välj fliken "grupper". Därefter kan du navigera dig fram till gruppen m.h.a. punktnotationen i länken jag gav dig.

vad har "klotter" gjort dig eftersom du är emot så kraftigt?
graffiti kan vara klotter, ja om det bara är tags lite här och där men målningar kan vara nåt av de vackraste man kan se på tråkig betong, gränder eller i tunnlar.