Den amerikanska sjukvårdsreformens etniska aspekter

Sjukvårdsreformen har ju varit på tapeten en längre tid nu. Det kunde vara intressant med en diskussion kring cirkusens etniska aspekter. Jag kan inte vara den ende som noterat att de som syns bland de protesterande mot reformen nästan uteslutande hör till USA:s produktiva befolkningslager, alltså vanliga hederliga vita människor. Däremot ser man på de flesta bilder från Obamas stödtrupper nästan enbart medlemmar från de improduktiva befolkningsdelarna, svarta och bruna människor. Det finns alltså en tydlig etnisk aspekt.


http://www.dn.se/nyheter/varlden/harda-ord-pa-demonstration-mot-obama-1.951716

Kan den här saken utvecklas till ett embryo till att den enda grupp idag i USA som helt saknar politisk representation, alltså vanliga hederliga vita människor, ser till att organisera sig politiskt för att tillvarata även sina intressen enligt principen om alla människors lika värde? Hur kan ett sådant alternativ i så fall formuleras? Finns det något hopp för det republikanska partiet?

The dude - det är långt ifrån att bara vara vita amerikaner som ogillar den här reformen. Man bör ej glömma bort den stora skaran afro-amerikaner (utbildade, skötsamma, pratar riktig engelska) som faktiskt är assimilerade till skillnad ifrån gemene Puff Daddy-kopia på gatorna. Så jag skulle inte beskriva det som en kulturell avgränsning mellan de som sköter sig väl i USA och gör rätt för sig (vilket gäller både latino, svart och vita) till skillnad från sluskbefolkningen (vilket även berör alla tre grupperna, om än latino och svarta har större risk att bli en av dem). I regel beskriver man ju sluskbefolkningen som "underklass" eller en socialgrupp som har det sämre ställt, men jag anser att man ska beskriva dem i enlighet med vad de är.

Hopp finns definitivt för republikanerna, de kommer gå ut ifrån det här starkare och med ett klart exempel på hur man ej bör göra. Det du beskriver som "vita hederliga" personer har faktiskt stort inflytande idag. De är ofta liberals eller miljövänner och köper dyr ekologisk mat för att införskaffa sig status.

Assimilerade negrer, yeah right... Nice try blatte. Det är ju helt uppenbart att detta nästan helt och hållet präglas av rastillhörighet. De enorma demonstrationer som hållits i dagarna (en del med hundratusentals deltagare, och kanske över en miljon, och trots det knappt alls nämnda i den anti-vita judemedian i Sverige) ser av bilderna att döma ut att innehålla nästan enbart vita människor. Det hela handlar om att vita blir allt tröttare på att slava åt negrer, blattar, mestiser, judar och andra som pajar deras land och deras framtid, även om många vita inte riktigt fattat grejen ännu.

Varnagel personangrepp är personangrepp, förnekar du att det existerar assimilerade afroamerikaner så vet jag inte var du har fått din världsbild ifrån. Bara ta dig en titt på vilken vetenskaplig dokumentär som helst så kommer du se svarta forskare som talar ren engelska, har insikt och är väldigt skickliga på sina yrken. Men sådana kan ju inte existera då det går emot dina premisser (nämligen att alla som inte är nordeuropéer är "lågt" stående och att judar är roten till allt ont).

Vetenskapliga dokumentärer som oftast är gjorda av judar och judiska TV-bolag... De dokumentärer om vetenskapsrelaterade ämnen jag ser iband brukar dessutom ytterst sällan innehålla negrer utan nästan enbart vita, judar och en del nordostasiater.

Alla som inte är vita européer och nordeuropéer behöver inte vara lågt stående, men de har inget att göra i vita nordeuropeiska nationer, i Europa eller i vita territorier som Nordamerika. Från dessa områden bör de allihop avlägsnas, sen kan de vara högt stående hur mycket de vill hemma i sina egna bruna länder.

Här immuniserar du din teori, istället för att faktiskt motbevisa att det finns assimilerade konservativa afroamerikaner så säger du att det är judar som gjort dokumentärerna. Låt se hur ditt argument ser ut om man ställer upp det:

T (Tes): Om mörkhyade framgångsrika människor visar sig i vetenskapliga dokumentärer är det pga judisk konspiration

P1 (pro-argument): Judar står bakom de flesta vetenskapliga dokumentärer.
*P1 (premiss 1): Judar försöker krossa det västerländska samhället.

P2: Det finns inga mörkhyade vetenskapsmän som är framgångsrika.[i]
*P2: Det beror på deras gener och ej kulturella faktorer.

Hela ditt argument bygger på en association fallacy och avsaknad av rationell grund, att judar står bakom de flesta dokumentärer behöver inte betyda att dokumentärerna är "partiska" för en minoritets sida och det andra argumentet är minst lika falskt. Det existerar nämligen en drös med afroamerikaner som är framgångsrika och välanpassade (vetenskapsmän och icke-vetenskapsmän):

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_African-American_inventors_and_scientists

Även dina premisser är felaktiga, "judar" som kollektiv grupp försöker ingenting - däremot finns det vissa judar som aktivt försökt krossat det västerländska samhället (det är inte frågan om en hel folkgrupps kollektiva handlingar) precis som det finns en hel del vita som gjort detsamma. Din premiss om ras stämmer inte heller då den är grovt förenklad, även om det visar sig att sannolikheten för att bli ett geni är mindre hos mörkhyade bevisar det inte att mörkhyade är något kollektiv av idioter. Även om risken ökar så indikerar det inte att någon form av genetisk determinism är sann (bara för att du är svårt måste du inte bli kriminell eller ha lågt IQ). Dina ståndpunkter grundar sig på dina subjektiva preferenser (du har tidigare pratat om vad du uppfattar som estetiskt tilltalande) och har absolut ingenting att göra med sanning.

Du säger att de inte måste bli si och så, men du skriver som om de måste göra det, nämligen att det skulle ligga i deras essentiella "natur" att vara "onda". Att du inte anser att de "har att göra här" beror helt på dina preferenser igen, att du värderar ett "rent" samhälle. Det får du tycka om du vill, men du skadar debattklimatet när du kommer in med personangrepp mot mig bara för att jag inte överrenstämmer med dina preferenser.

Fatta att vi inte bryr oss, vi vill bara inte ha massa svartskallar och negrer i närheten eller i våra länder, oavsett hur duktiga och fantastiska de är. Fattar du? Om alla dessa icke-vita är så fantastiska varför kan de inte skapa egna länder som fungerar och som är civiliserade och välmående? Vad skälet än är så bryr vi oss inte, vi vill bara inte se icke-vita, höra icke-vita, lukta icke-vita eller tänka på icke-vita. Vi vill leva ifred och ägna oss åt vad det nu var vi pyssalde med innan juden undergrävde våra regeringar och vår media och började ösa in icke-vita från tredje världen.

Tala för dig själv och skriv "jag vill" och inte "vi vill", det blir mer korrekt så

Men du (singular) ägnar ju hela ditt vakna liv åt att tänka på annat än inavlade bonnrasistiska-vitingar, hur kan det komma sig om du nu inte vill göra detsamma?

Det är väl snarare du själv som argumenterar med halmgubbar. ALLA negrer är inte lågintelligenta våldsmänniskor men det är oerhört mycket fler neger än vita sett till del av befolkningen som är det. Då är det en dålig ide att ha negerkollektiv i i vita länder eftersom en så stor del av dessa kommer vara impulsiva improduktiva vålds- och sexdårar. Det är ofrånkomligt och bevisat historiskt såväl som i vår samtid eftersom negrer på gruppnivå ALLTID är en problemgrupp i alla länder där det finns negrer. Detta gäller ju inte bara negrer utan alla sorts blattar i varierande grad. Men nu kan vi gärna återgå till topic tycker jag.

Ja, alla som vill diskutera judar i stället för ämnet kan PM:a med Varnagel.

Tillbaka till ämnet då...

Det är ganska uppenbart nu politiken i USA blir alltmer rasbaserad. Diverse olika raser och intressegrupper (fackföreningar, akademiker o.s.v.) mot den arbetande vita befolkningen.

Det här är republikanernas sista chans. Om de sviker igen så är det slut med dem. De har fått så många chanser nu att de inte har råd att svika igen, men vem vet... republikaner är ju republikaner. De kanske satsar allt på att försöka vinna svarta väljare i kongressvalet 2010. Det skulle inte förvåna mig.

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1213056/Up-million-march-US-Capitol-protest-Obamas-spending-tea-party-demonstration.html

Två miljoner (!) demonstrerar mot regimen i huvudstaden. Det är något stort på gång.

(Bry er inte om Varnagel nu, han kommer att ta regimen i försvar och gnöla om judar.)

Intressant artikel. Inte en huding så långt ögat når, som sagt var.

http://pajamasmedia.com/rogerkimball/2009/08/20/notes-from-the-post-racial-presidency/
kolla videon längst ner. Han tycker jag är rätt assimilerad