Redogöra källa vid varje inlägg

Att uppge källor om det inte är egna erfarenheter är för min del en självklarhet, och i väldigt många trådar krävs inte källor som svar.

P12?

cst menade väl snarare att det är mer eller mindre självklart för skribenten att posta källa i en seriös diskussion, inte att det var en bra idé med någon obligatorisk flik där man måste fylla i källa vid varje inlägg.


Idiotiskt förslag.

Poll upplagd som TS önskade.

// Mod

Jag skulle vilja ha en källa på TS påstående: "för då [när källan bifogats] vet man att de e sant".

Skulle nog kunna påstå att detta är ett "inte problem".
Min erfarenhet av detta är att dett sköter sig självt genom att andra i tråden ifrågasätter inlägg med "källa på det tack", dessutom kan man ju fundera på vilka källor som ska vara "godkända"?

En länk till en artikel på Aftonbladet?
Eller ska det vara en länk till en doktorsavhandling på 100 sidor i PDF?

Beror väl på vad som diskuteras. Ibland kanske AB artikeln räcker, ibland kanske det behövs en doktorsavhandling.

Det är fan inte rimligt med tanke på vilken typ av inlägg som görs på FB. Det är inga djävla doktorsavhandlingar man kan läsa här.

Nej, självfallet kan man inte styrka varje inlägg med källhänvisningar. Då skulle lite av det roliga försvinna också - åsikterna och tyckandet. Med källor blir det svårt att ljuga och leda folk in på oförrätter...

Källa: My own outstanding knowledge and intelligence. Questions?!