Debattarkikeln
Ja till invandring, nej till massinvandring!
Om svenska folket inte blir mer politiskt insatta och kritiska så kommer våra kära politiker att sänka båten. Vi får inte vara rädda för att säga ifrån om någonting inte passar oss, för politikerna ska representera folkets röst, skriver ***** *****
Sverige är det land i Europa som tar emot flest flyktingar. Åren 2006, 2007 och 2008 har vi tagit emot närmare hundratusen personer per år enligt statistiska centralbyrån (www.scb.se) För det första ser jag en skillnad på invandring och massinvandring då invandring är bra för landet av olika skäl Dagens invandring är stor i förhållande till antalet invånare vi har. Massinvandringen består mestadels av asylsökande från hårt drabbade länder runt om i värden vilket kräver mycket mer resurser av det svenska samhället och medför en större belastning som bland annat märks av ekonomiskt och integrationsmässigt.
Demografiska bomben
Enligt många politiker är anledningen till att Sverige ska ha en hög invandring den demografiska bomben, vilket betyder att svensken föder för få barn, att antalet pensionärer ökar och att den arbetsverksamma gruppen kommer att få problem med att försörja de äldre (www.regeringen.se). Jag anser att den demografiska bomben är en myt, om den hade existerat så hade bomben redan exploderat. Makarna Myrdal varnade för 70 år sedan om krisen i befolkningsfrågan, som politikerna en i dag tror stenhårt på. Att den äldre befolkningen ökar och att svensken föder för få barn håller jag med om, men att den arbetsverksamma gruppen inte skulle kunna försörja den ökande åldringen är ren flumpolitik. Statistiken som är framtagen av Lars Tornstam som är professor i sociologi vid Uppsala universitet visar något helt annat. Från mitten av 1700 talet fram till år 2050 så ligger den arbetsverksamma gruppen konstant på 60 %. Det många politiker tror ska hända idag kommer enligt Tornstam att inträffa år 2500. Fram till dess anser jag att man kan stoppa massinvandringen och återgå till en mer ansvarsfull invandringspolitik vilket är att ta in så mycket som landet klarar av, så kommer Sverige inte ha problem med befolkningsbrist fören tidigast år 2500.
Kulturella influenser
En annan anledning till att många politiker är för massinvandringen är för att Sverige ska få kulturella influenser utifrån och bli mer varierat och spännande som land. Jag håller med att vissa kulturella influenser är bra för att få ett mer varierat land. Men genom senaste tidens massinvandring från länder där kulturen och verklighetsuppfattningen skiljer sig mycket jämfört mot Sveriges, medför en kulturkrock som är mycket svår att lösa med integration. Tyvärr missar invandringsförespråkarna mycket av problemen då dem inte bor i de områdena.
Flyktingar
Den tredje anledningen till att politikerna vill ha en alldeles för hög invadering är för att hjälpa flyktingar av humanitära skäl (www.regeringen.se). Klart att vi ska hjälpa folk som är på flykt så länge vi klarar av det men frågan är om vi gör det i dagens läge? Journalisten och socionomen Gunnar Sandelin skriver i dagens nyheter att "Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna." Under de senaste 26 åren har Sverige beviljat cirka en miljon permanenta uppehållstillstånd. Nio av tio är varken klassade som flyktingar eller behov av skydd skriver Sandelin.
Var kritisk
Det är dags att bli mer kritisk mot dagens politik. Att den demografiska bomben snart ska explodera är en myt. Om man tar in så mycket folk som landet klarar av fram till år 2500 så kommer bomben inte ens att existera. All kulturell influens är inte bra för landet för att det skiljer sig för mycket förhållande till det svenska samhället, istället får deras grannländer med samma religion och liknande kultur ta mer utav det ansvaret. Är det så att alla flyktingar inte är på flykt så får man skicka tillbaka de personerna som inte är på flykt och i utbyte ta hit riktiga flyktingar så att de som verkligen behöver hjälp får den hjälpen. Fortskrider denna politik som förs i dag så kommer båten snart att vila på havets botten
***** *****
Källhänvisning
http://www.soc.uu.se/research/gerontology/pdf/demobomben.pdf
http://www.scb.se/Pages/PressRelease____192728.aspx
http://www.scb.se/Pages/PressRelease____223360.aspx
http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____231104.aspx
http://www.regeringen.se/sb/d/5146/a/106433
Om svenska folket inte blir mer politiskt insatta och kritiska så kommer våra kära politiker att sänka båten. Vi får inte vara rädda för att säga ifrån om någonting inte passar oss, för politikerna ska representera folkets röst, skriver ***** *****
Sverige är det land i Europa som tar emot flest flyktingar. Åren 2006, 2007 och 2008 har vi tagit emot närmare hundratusen personer per år enligt statistiska centralbyrån (www.scb.se) För det första ser jag en skillnad på invandring och massinvandring då invandring är bra för landet av olika skäl Dagens invandring är stor i förhållande till antalet invånare vi har. Massinvandringen består mestadels av asylsökande från hårt drabbade länder runt om i värden vilket kräver mycket mer resurser av det svenska samhället och medför en större belastning som bland annat märks av ekonomiskt och integrationsmässigt.
Demografiska bomben
Enligt många politiker är anledningen till att Sverige ska ha en hög invandring den demografiska bomben, vilket betyder att svensken föder för få barn, att antalet pensionärer ökar och att den arbetsverksamma gruppen kommer att få problem med att försörja de äldre (www.regeringen.se). Jag anser att den demografiska bomben är en myt, om den hade existerat så hade bomben redan exploderat. Makarna Myrdal varnade för 70 år sedan om krisen i befolkningsfrågan, som politikerna en i dag tror stenhårt på. Att den äldre befolkningen ökar och att svensken föder för få barn håller jag med om, men att den arbetsverksamma gruppen inte skulle kunna försörja den ökande åldringen är ren flumpolitik. Statistiken som är framtagen av Lars Tornstam som är professor i sociologi vid Uppsala universitet visar något helt annat. Från mitten av 1700 talet fram till år 2050 så ligger den arbetsverksamma gruppen konstant på 60 %. Det många politiker tror ska hända idag kommer enligt Tornstam att inträffa år 2500. Fram till dess anser jag att man kan stoppa massinvandringen och återgå till en mer ansvarsfull invandringspolitik vilket är att ta in så mycket som landet klarar av, så kommer Sverige inte ha problem med befolkningsbrist fören tidigast år 2500.
Kulturella influenser
En annan anledning till att många politiker är för massinvandringen är för att Sverige ska få kulturella influenser utifrån och bli mer varierat och spännande som land. Jag håller med att vissa kulturella influenser är bra för att få ett mer varierat land. Men genom senaste tidens massinvandring från länder där kulturen och verklighetsuppfattningen skiljer sig mycket jämfört mot Sveriges, medför en kulturkrock som är mycket svår att lösa med integration. Tyvärr missar invandringsförespråkarna mycket av problemen då dem inte bor i de områdena.
Flyktingar
Den tredje anledningen till att politikerna vill ha en alldeles för hög invadering är för att hjälpa flyktingar av humanitära skäl (www.regeringen.se). Klart att vi ska hjälpa folk som är på flykt så länge vi klarar av det men frågan är om vi gör det i dagens läge? Journalisten och socionomen Gunnar Sandelin skriver i dagens nyheter att "Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna." Under de senaste 26 åren har Sverige beviljat cirka en miljon permanenta uppehållstillstånd. Nio av tio är varken klassade som flyktingar eller behov av skydd skriver Sandelin.
Var kritisk
Det är dags att bli mer kritisk mot dagens politik. Att den demografiska bomben snart ska explodera är en myt. Om man tar in så mycket folk som landet klarar av fram till år 2500 så kommer bomben inte ens att existera. All kulturell influens är inte bra för landet för att det skiljer sig för mycket förhållande till det svenska samhället, istället får deras grannländer med samma religion och liknande kultur ta mer utav det ansvaret. Är det så att alla flyktingar inte är på flykt så får man skicka tillbaka de personerna som inte är på flykt och i utbyte ta hit riktiga flyktingar så att de som verkligen behöver hjälp får den hjälpen. Fortskrider denna politik som förs i dag så kommer båten snart att vila på havets botten
***** *****
Källhänvisning
http://www.soc.uu.se/research/gerontology/pdf/demobomben.pdf
http://www.scb.se/Pages/PressRelease____192728.aspx
http://www.scb.se/Pages/PressRelease____223360.aspx
http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____231104.aspx
http://www.regeringen.se/sb/d/5146/a/106433
