Citat:
Ursprungligen postat av Azzabrazza
För det första är det här Sverige och inte Usa, vilket gör att det blir än mer absurt att ställa mig eller någon annan, som ifrågasätter den officiella teorin, tillsvars för vad en liten grupp människor gör over there. Jag vet att ni önskar att detta var jref, men sist jag kolla så hette fortfarande forumet flashback. Dessutom vet ni om att de sk trutherrörelsen är en, även om det säkert finns undantag, fredlig rörelse, så sluta låsas som någonting annat.
Jag förstår inte varför jag skulle önska att det här var jref? Jag hänger där också då och då, ville jag att det här vore jref så skulle jag BARA hänga där.
Nej, det är inte en liten grupp människor som beter sig så (eller, visst är de få, men det är ändå en hyggligt stor del av twoofers det rör sig om, och jag snackar inte bara om USA).
Fredlig rörelse? Ja tjena... Ta en titt på dödshoten mot Mark Roberts exempelvis, fantastiskt fredligt du...
Citat:
Sedan tycker jag det är väldigt roligt hur du i samma andetag som du försöker snyfta till dig själv sympatipoäng, genom att utrycka ditt stöd för de anhöriga, anklagar indirekt mig då i det här fallet, för att göra det samma sak, något jag aldrig gjort och faktiskt aldrig sett någon annan göra heller, tills nu.
Var har jag skrivit att det inte är ok att känna sympati med offren? Det är väl tvärtom en rätt normal attityd. Det jag reagerat över är att jag flertalet gånger sett foliehattar försöka monopolisera den där sympatin och att de antytt att eftersom vi tror på den officiella versionen så är vi hjärtlösa typer som struntar i de anhöriga. Särskilt illa eftersom de gärna pissar på de anhöriga när det passar deras syften.
Kalasbra om du känner sympati för de anhöriga, som jag skrev i mitt förra inlägg så förstår jag inte hur du kunde tolka det som att jag skulle känna begränsningar av det slaget. Snyftsympatier känner jag inte att jag försökt dra till mig, jag är en rationell person som tycker att vi kanske ibland får fundera lite på hur många som dör världen över varje dag av svält och ställer det i relation till 911. Det gör det givetvis inte bättre för de som förlorade någon den dagen, allas personliga tragedier är givetvis hemska för de som drabbas.
Citat:
Däremot påpekade jag i denna tråd, att jag inte anser är att det är speciellt moraliskt högstående att håna en grupp människor som faktiskt tar ett ansvar och förmedlar det våra medier helt struntat i, att de påstådda fundament, som de krig, som Sverige själva deltar i, grundar sig på något som aldrig har belagts med några reella bevis. Jag förväntar mig nu inte att du ska förstå detta, då hela konceptet med vikten av att man i en demokrati håller sina makthavare ansvariga för sina handlingar helt verkar har gått förbi dig. Du har väl helt enkelt varit för upptagen med att slicka röv.
Vems röv skulle det varit? Problemet är som vanligt att ni snackar en massa men inte levererar. Jag är också tämligen skeptisk till vad som kommer ut ur politikers munnar, de kvalar in strax bakom foliehattar i grenen skitsnack.
Och vi tar det igen, vi hånar inte "sannings"rörelsen för att de väljer att rapportera om alternativa saker, vi hånar dem för att de inte har något konkret i bevisväg men ändå förväntar sig att folk skall ta dem på allvar. Det blir liksom rätt tramsigt.
Citat:
Vidare så tycker jag att anklagelserna om jag anser brandmännen och de anhöriga som medkonspiratörer är löjliga. Att de däremot mycket väl kan veta mer än vad det avslöjar får man väl ändå lov att anta. Eller blir du ledsen då?
Varför skulle jag bli ledsen? Jag kan tänka mig en eller annan brandman som var med den dagen kanske skulle bli förbannad över en sådan antydan.
För övrigt har jag sett horder med öppna anklageelser från er "freedliga" rörelse om att brandmännen var med i konspirationen.
Citat:
Till sist förstår jag inte rigtigt vad du menar med att det skulle vara ett datapel? Om du nu tycker att ett ifrågasättande av den officiella 11/9 versionen är en barnslig nyck, varför bry sig?
Personligen så hänger jag här för att jag är fascinerad av ämnet konspirationer, och framförallt då hur foliehattar egentligen funkar. Eftersom jag inte tror att ett toppskikt i en västerländsk demokrati med berått mod och helt skrupellöst iscensatte ett massmord på sin egen befolkning så ser jag inget skäl att bli extra upprörd. Ni som däremot är övertygade om att det var så, ni har ALLA skäl att vara tvärförbannade på riktigt. Då är en rimlig fråga vad man borde göra åt saken? Dra det till domstol? Samla hård bevisning som sen kan publiceras likt Watergate? O nej, den stora lejonparten "sannings"sökare sitter och snackar på Internet... Hallå? Om jag var bergis på att en motsvarande händelse var lurig så inte hade jag prioriterat att upprepade gånger posta gammal skåpmat som blivit överbevisad på flashback, det kan du vara säker på. Var är era ambitioner? Skall ni ta tag i det på riktigt, eller nöjer ni er med att posta gryniga jootjoobfilmer som folk inte tar på allvar?
Det är DET som är att hantera det som ett dataspel som skall vinnas. Fine, säg att någon faktiskt postar något i det här forat som inte kan vederläggas lika lätt aom alla andra kasserade teorier ni dragit fram de senaste åtta åren, vad har ni vunnit på det? Grattis, de ansvariga lär inte få stå till svars på grund av en tråd på flashback.
Alltså, inte så att jag vill skrämma bort er, då har vi ju inga att prata med. Jag undrar mest när ni skall ta tag i det på riktigt?
Citat:
Själv ser jag det som ytterst viktigt ur en freds synpunkt att belysa det faktum att USA manipulerade till sig kriget i Afghanistan, utan någon som helst bevisingen, något du själv jobbar hårt på att få oss att glömma.
Jag? Peta upp lite belägg för det eller ta tillbaka det. Jag har väl flera gånger kritiserat USAs utrikespolitik, och jag tycker att deras äventyr i Afghanistan är väl värt att ifrågasätta. Problemet är att det här är äpplen och päron. Deras krig har inget med skuldfrågan i 911 att göra, det kan vara ett smutsigt krig även om 19 Saudier kapade de där planen.
Det som VERKLIGEN står i vägen för seriösa granskanden av vad USA haft för sig är tyvärr det faktum att ni drar ner den här viktiga frågan till något folk inte känner att de behöver ta på allvar. Just det, grattis, det är foliehattarna som drar uppmärksamheten från relevanta frågor om saker som faktiskt hänt till huruvida hologram, missiler eller fjärrstyrda plan användes den dagen. Jag är säker på att Bushadministrationen tackade sin lyckliga stjärna för er existens som gjorde livet så mycket lättare för dem.
__________________
Senast redigerad av Pad 2009-09-12 kl. 22:55.
Senast redigerad av Pad 2009-09-12 kl. 22:55.
