2009-06-20, 13:26
  #1
Medlem
Citat:
En 16-årig från Lancashire i norra England har dömts till livstids fängelse för mord, uppger SVT text.

Pojken dömdes sedan han brutalt misshandlat en 68-årig granne till döds. Grannen slogs med en påk, och fick sedan halsen avskuren. I tre veckor levde mannen, innan han avled på sjukhus.

16-åringen har erkänt dråp, men dömdes för mord. Minst 17 år måste han avtjäna av livstidsstraffet, innan han kan bli villkorligt frigiven.

Ett så otroligt bra straff. Man ska vara hård mot dom hårda. Mördar man en annan människa så förtjänar man inget annat än ett långt fängelsetraff oavsett om man bara är 16 år. När denna mannen kommer ut vid en ålder av kanske 35 år så har han nog lärt sig ett och annat, och han har framförallt lärt sig att ett normalt fungerande samhälle inte accepterar att man går och mördar en annan människa. Det absolut värsta brott man kan tänka sig.

Varför är det så jävla stor skillnad på straffen här i Sverige jämför med i detta fallet då tex England, som inte ligger så långt härifrån?

Man blir uppriktigt förbannat över hur detta landet ser på brott. Jag drar direkt paralleller till mordet på 16-åriga Therese. Gärningsmannen var där 16 år, lika gammal som killen i England som dömts till livstid. Han som mördade Therese lär väl få ungdomsvård eller vad det nu kallas i kanske max 4 år för sitt hemska brott. Sen är han ute igen. Therese liv var inte värt mer än så. Fy fan vad man blir arg och frustrerad. Det sänder ju singnaler om att det näst inpå är "okej" att mörda någon för vårat samhället straffar en inte nämnvärt.

Varför är vi sådana fjollor?
Citera
2009-06-20, 13:31
  #2
Medlem
KryddAs avatar
Är man 16 år så fattar man nog inte riktigt vad man gör ändå. Visst är vi mesiga i Sverige, men detta var ändå för mycket tycker jag.
Citera
2009-06-20, 13:34
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KryddA
Är man 16 år så fattar man nog inte riktigt vad man gör ändå. Visst är vi mesiga i Sverige, men detta var ändå för mycket tycker jag.

Är man 16 år så förstår man mycket väl vad man gör.

Men ja, jag kan hålla med dig om att en 16 åring inte bör inte få ett lika högt straff som en fullt vuxen människa. Men minst 10 års fängelse, det är verkligen inte för mycket.
__________________
Senast redigerad av mysen 2009-06-20 kl. 13:36.
Citera
2009-06-20, 13:38
  #4
Bannlyst
Jag har själv suttit inne för bedrägeri och kan inte fatta att mördare slipper undan med bara ett par år i Sverige ställ dem mot väggen istället. Riktiga fängelselivet är inte som på Nyckeln till frihet. De allra flesta av mördarna är psykopater som förtjänar att skjutas. Så är det.
Citera
2009-06-20, 13:44
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KryddA
Är man 16 år så fattar man nog inte riktigt vad man gör ändå. Visst är vi mesiga i Sverige, men detta var ändå för mycket tycker jag.

Så jävla komplicerat är det inte. Såvida pojken ifråga inte var efterbliven så förstod han antagligen med all största sannolikhet att offret skulle eller kunde dö av misshandeln.
Citera
2009-06-20, 13:51
  #6
Medlem
ZmajOdBosnes avatar
https://www.flashback.org/showthread.php?t=912666

Citera
2009-06-20, 14:24
  #7
Medlem
Det kostar mycket att ha brottslingar i fängelse, kan ju vara en en liten del av förklaringen.
Citera
2009-06-20, 14:54
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KryddA
Är man 16 år så fattar man nog inte riktigt vad man gör ändå. Visst är vi mesiga i Sverige, men detta var ändå för mycket tycker jag.

Jag hoppas du skojar nu! När du var 16, insåg inte du att det skulle vara fel att slå en 70åring(Eller vem som helst..) med påk och sedan skära halsen av denna personen?


Bra att han fick fängelse, dock hade jag nöjt mig med 10-15 år pga hans låga ålder och förmodligen ostraffad sedan tidigare?


Vadå fjollor i Sverige? Är det fjolligt att varenda fånge har en stor LCD-TV och tillgång till dator?
Citera
2009-06-20, 15:29
  #9
Medlem
WordWarriors avatar
Svaret är socialismen som går på tvärs med sunt förnuft. Förövarna ses som svaga och socialt utsatta offer.
Citera
2009-06-20, 15:44
  #10
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Svaret är socialismen som går på tvärs med sunt förnuft. Förövarna ses som svaga och socialt utsatta offer.

storbrittanien är dock ett av de länderna när socialismen (labor) varit stort under 1900talet.. så det tror jag itne riktigt är svaret på frågan
Citera
2009-06-20, 16:13
  #11
Medlem
Giorgis avatar
Den oundvikliga frågan... var han muslim?
Citera
2009-06-20, 16:17
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RickeeeyD
Det kostar mycket att ha brottslingar i fängelse, kan ju vara en en liten del av förklaringen.


Därför borde vi införa dödsstraff i Sverige.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in