Blir man meddelad vid andra användares försök till identitetsavslöjande?

Tänkte på regeln 1.06:

1.06. Användare på Flashback har rätt till anonymitet

Anonymiteten garanteras på Flashback. Den som publicerar andra användares personuppgifter, IP-nummer, eller inlägg med tydligt uppsåt att avslöja en annan användare riskerar avstängning. Hot om avslöjande, i inlägg eller i PM, är också förbjudet, med undantag för användare som själva publicerat dessa uppgifter i forumet.

Att publikt sammankoppla användares alternativa konton är inte tillåtet och kan leda till varning, undantaget då admin, moderator eller användaren själv tidigare meddelat uppgiften publikt.


Om någon föröker avslöja ens identitet, eller försöker koppla ihop konton (om man har mer än ett), blir man varskodd om detta då? av moderator i den berörda forumsdelen där "försöket" skett eller av admin?

För det kan ju ligga i ens intresse att veta om någon annan medlem försöker avslöja ens IRL person.

-Så hur fungerar det?

edit:
Och hur ser ni övriga medlemmar på saken? vill ni också bli underrättade om försök som dessa sker?

Nej, inte i dagsläget.
Om det är en allvarlig form av 1.06 åker användaren ut med huvudet före, och jag ser inte riktigt hur ett PM till offret skulle hjälpa.

Nej det "hjälper" väl inte men i fall som:
https://www.flashback.org/showthread.php?goto=newpost&t=727370

Vilket jag läste och som fick mig att ställa frågan, då denne person kommer ju att komma tillbaka, nu handlade iofs detta fall om sammankoppling av konton och inte en IRL "outning" men jag tycker det kan vara bra att veta om det är dax att skaffa sig en ny användare, då det ligger i fatet för någon att förstöra för en?

-Och om man har blivit avslöjad på riktigt så kan väl det vara bra att veta om det? för bara för att inlägget är borttaget så har ni väl inte "rensat" minnet på dem som hunnit läsa?

Du har ett och annat poäng där, ett pm till den drabbade skulle modsen kanske kunna kosta på sig. Iof skulle det bli lite extrajobb då 1.06 inte är helt ovanlig, men trots allt rör det ju sig inte om så stora mängder medlemmar.

Men ja ska det röstas i outlaw och summeras och grejjas så är ju inte ett pm så mycket extra arbete? kan tyckas.

Nej, det är ju helt sant.

Tycker det låter som en utmärkt "regel" att införa. Då får den som blivit outad chans att ta ställning till om man vill fortsätta med sitt nuvarande konto eller helt enkelt starta ett nytt som är mer anonymt.

Jag håller med. Det borde vara standardförfarande för moderatorerna att meddela en användare som har outats att detta har skett, även om det kräver lite extrajobb. Som det är nu kan man ju bli outad i en stor tråd medan man är borta, och när man har kommit tillbaka kan tusen personer redan ha läst outningen och personen som har outat en ha bannats, men man kommer aldrig att få reda på att man har outats. Hur kul är det, liksom?

Det finns många bra skäl till varför man borde få reda på om någon försöker/har outat en. Det borde definitivt införas.

Kan ju göras så enkelt att den berörda medlemmen får en kopia på det postade inlägget som ansetts vara en "outning"? så kan personen själv kan avgöra hur allvarligt det är (för fortsatt användning av det "outade" kontot).

Yes, huruvida allvarlig outningen egentligen är vet bara den som blir berörd. En outning behöver såklart inte vara sann, men likväl är det emot reglerna.
Så jag håller med om att den berörde borde informeras.

Dock kan det hända att man paranoid även för moderatorerna och inte vill avslöja om det var "bullseye" eller inte. =)

Jo men regelbrottet ska ju få sina konsekvenser oavsett, men att man som användaren kan få välja om man vill byta sitt konto eller ej (genom att få bedömma inlägget som blivit borttaget).
Inte att man ska lägga sig i moderatorernas arbete/bedömmning.

edit:
Fast nu kanske jag missförstod vad du menade? crap
-Jag trodde att du trodde jag tyckte medlemmar (som regelbrott begåtts mot) skulle bedömma om det var en outning eller ej, men det menade jag inte.
/
Äsch skriver inget mer för det blir bara snurrigt nu!