Blir man meddelad vid andra användares försök till identitetsavslöjande?

Regelbrott är regelbrott. Inte heller ska användaren lägga sig i moderatorns bedömning (1.06 är för solklart dessutom) men borde informeras.

Men din edit stämmer :P

Skulle inte du uppskatta ett pm (med en kopia av inlägget) om det gällde dej?

Inte direkt, skadan skulle ju redan vara skedd.
Anledningen till att det har börjat delas ut en del varning/tillsägelser på sistone är för att reglerna har ändrats lite grann, och att användare numera bestraffas för "Hej, x!-inlägg".
(Därmed inte sagt att det inte sker några riktiga outningar längre)

Efterfrågan för en sådan här funktion verkar dock vara rätt stor, så jag skall ta upp det med kollegorna.

När jag såg frågan tänkte jag precis som antagonisten, big deal..skadan är redan skedd.

Men efter att ha läst tråden så ändrade jag mig, att bli outad utan att själv veta om det kan ju få obehagliga konsekvenser, och kan man då undvika att personer skriver saker de verkligen inte vill ska kunna förknippas med dem som person efter en outning så bör det nog göras.

Ivarjefall så länge det inte finns några andra skäl till att man inte ska bli informerad annat än att det innebär mer jobb för moderatorer.


Insåg att det var en betydligt viktigare fråga än jag först trodde efter att ha läst argumenten i tråden.

Tycker det gott kan komma in lite fler (gärna positiva ) åsikter om detta eventuellt nya tillvägagångssätt vid en outning, så blir det lättare att utvärdera om en sådan förändring/funktion är på sin plats?

Sales speak:
-Hade ni inte tyckt det varit bra att veta om ert nick blivit kopplat till ert "riktiga" liv, eller om ni fått ert mer "allvarliga" konto kopplat till kontot ni använder när ni frågar om åkommor i underlivet efter semestern på Ayia Napa?

Inte mycket man kan göra åt saken i efterhand men man vet iaf och kan handla lite därefter (ta livet av sig eller gå under jorden ) , för som det fungerar idag så har man ju ingen aning om att man är "avslöjad", och ett "out-inlägg" kan ju faktiskt ligga kvar ett tag innan en moderator ser det och avlägsnar inlägget, så det är stor risk att rätt så några stycken kan ha hunnit läsa det?

Det känns som en rätt självklar rutin att införa tycker jag. Flashbacks målsättning är ju faktiskt att värna om de grupper med känsliga åsikter. Då känns det ju rätt relevant att få reda på när någon försöker röja ens identitet. Ett pm med vad som stod i inlägget och hur länge det fanns synligt för alla är inte särskilt mycket begärt tycker jag.

Visst, skadan är redan skedd...
... men man får ju möjlighet att minimera den (t.ex. genom att byta nickname).

Tack!

Hm? Så det togs aldrig upp i december då?

Jag håller med TS till 100%. Bra förslag.

Du har en poäng!
https://www.flashback.org/showpost.php?p=9423700&postcount=17

-Hoppsan!
Jag som sökte runt och var helt övertygad om att det inte fanns en tråd om detta redan , får hoppas att det inte glöms bort och kanske sker en förändring denna gång då?

Japp, jag läste det där i december och blev därför lite förvånad över att det trots admins löfte om att det skulle bli rutin tydligen icke skett.