• 1
  • 2
2008-04-14, 21:53
  #1
Bannlyst
Har gått o småflurat nu när SM hockyn når sitt slut.. Hur vore det
med att plocka in ett ricksfetto på drygt 3-400 pannor i målet ?

Karln ska väl iaf kunna röra sig men tror att petar man på en special
utrustning så är det bara för karln o lägga sig i målet av täcka typ
98% av målet..

Är det någon som hört om detta eller sett el hört talas om det
vore ett svar kul
Citera
2008-04-14, 22:06
  #2
Medlem
dr_strangeloves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nocolus
Har gått o småflurat nu när SM hockyn når sitt slut.. Hur vore det
med att plocka in ett ricksfetto på drygt 3-400 pannor i målet ?

Karln ska väl iaf kunna röra sig men tror att petar man på en special
utrustning så är det bara för karln o lägga sig i målet av täcka typ
98% av målet..

Är det någon som hört om detta eller sett el hört talas om det
vore ett svar kul

Det där har jag funderat på sen första gången jag såg en hockeymatch... Jag hoppas verkligen vi får ett svar
Citera
2008-04-14, 22:09
  #3
Medlem
Craids avatar
Här tänkt samma sak. Finns den någon sorts regel som förbjuder just detta? Varför har ingen tränare eller nåt kommit på idén och satt den i bruk?
Citera
2008-04-14, 22:16
  #4
Medlem
Targenors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Craid
Här tänkt samma sak. Finns den någon sorts regel som förbjuder just detta? Varför har ingen tränare eller nåt kommit på idén och satt den i bruk?

Finns väl ingen regel (vad jag vet) om målvaktens storlek , däremot för utrustningen.

Känns ju spontant dumt om det finns en regel för målvakter då det inte finns för utespelare.

Tanken har slagit mig många gånger också, hade varit roligt att se
Citera
2008-04-14, 22:22
  #5
Medlem
VicVocs avatar
då skydden inte får vara tillräckligt stora för att täcka bjässen så skulle det vara väldigt riskabelt och mycket skador
Citera
2008-04-14, 22:27
  #6
Medlem
Citat:
då skydden inte får vara tillräckligt stora för att täcka bjässen så skulle det vara väldigt riskabelt och mycket skador

Men det är väl skydden "utanför" kroppen som är reglerat, han kan väl fortfarande ha tajta skydd om ni förstår vad jag menar..
Citera
2008-04-14, 22:27
  #7
Medlem
funerals avatar
En målvakt av den storleken skulle dessutom vara enormt orörlig och väldigt lätt att göra mål på
Citera
2008-04-14, 22:40
  #8
Medlem
farbrorrabarbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av funeral
En målvakt av den storleken skulle dessutom vara enormt orörlig och väldigt lätt att göra mål på

Inte om han är så fet att han täcker den ganska lilla målburen? Eller så blir det kanske glipor nere vid benen som förstör iofs. Jag skulle lätt ställa Sten "Taxi" Johnsson i mål.
Citera
2008-04-14, 22:42
  #9
Medlem
Citat:
Inte om han är så fet att han täcker den ganska lilla målburen? Eller så blir det kanske glipor nere vid benen som förstör iofs. Jag skulle lätt ställa Sten "Taxi" Johnsson i mål.

Haha !

Min bild av en riktigt jävla smällfet målvakt har alltid varit att han ligger ner på sidan, men så har ni kanske inte tänkt ?
Citera
2008-04-14, 22:45
  #10
Medlem
dr_strangeloves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spruttis
Haha !

Min bild av en riktigt jävla smällfet målvakt har alltid varit att han ligger ner på sidan, men så har ni kanske inte tänkt ?
Jo precis så, gärna ätandes pommes också
Citera
2008-04-14, 22:53
  #11
Medlem
torrenttobbes avatar
frågan är ju bara hur det skulle påverka publiksiffrorna?
Citera
2008-04-15, 07:17
  #12
Medlem
VicVocs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av torrenttobbe
frågan är ju bara hur det skulle påverka publiksiffrorna?


Den klubben som började med det hade nog fått fullsatt några matcher iaf. Sen hade det nog inte varit lika kul längre :P
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in