2008-02-24, 14:36
  #1
Medlem
Ari.Golds avatar
Säg att norra Kosovo (den serbiska delen) bryter sig loss och ansluts till Serbien. Hur reagerar folket här?

Vad säger storalbanerna? Kallar ni det "storserbism"?
Är det kanske som med RS att det är ett resultat av etnisk rensning så det går inte för sig?
Citera
2008-02-24, 14:46
  #2
Bannlyst
Jag har redan förklarat det här 20 gånger tidigare: Tanken med att det serbdominerade området i norra i Kosova stannar kvar i staten Kosova är respekt för historiska gränser,, på så sätt kan man och kommer man fortfarande hävda att Kosova är ett unikt fall och att Ryssland och Serbien har fel när de påstår motsatsen.

Dessutom får man inte glömma att det albandominerade Presheva fortfarande står innanför Serbiens gränser, så någon etnisk delning är fortfarande lika utesluten som tidigare.
__________________
Senast redigerad av Björnn 2008-02-24 kl. 14:51.
Citera
2008-02-24, 14:48
  #3
Medlem
borat4evers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ari.Gold
Säg att norra Kosovo (den serbiska delen) bryter sig loss och ansluts till Serbien. Hur reagerar folket här?

Vad säger storalbanerna? Kallar ni det "storserbism"?
Är det kanske som med RS att det är ett resultat av etnisk rensning så det går inte för sig?


Om Albanerna inte bryr sig om Belgrad.
Varför ska Kosovoserberna bry sig om Pristina?

Det har spekulerats om att norra kosovo kommer införa egna system och eget parlament. det kan leda till en sådan reaktion att albanerna tror att norra kosovo är ett eget land som fråntagits dem.
thaci har sagt att delning aldrig kommer accepteras.
Med andra ord kommer de flesta albaner reta sig på det.
Eftersom de ser kosovo som sitt land liksom Serberna.
Men skillnaden är ju att serberna har rätt ( )
Alltså finns det risk att nya mars 2004 bryter loss.
Citera
2008-02-24, 14:52
  #4
Medlem
Ari.Golds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Björnn
Jag har redan förklarat det här 20 gånger tidigare. Tanken med att det serbdominerade området i norra i Kosova stannar kvar i staten Kosova är respekt för historiska gränser,, på så sätt kan man och kommer man fortfarande hävda att Kosova är ett unikt fall och att Ryssland och Serbien har fel när de påstår motsatsen.
Respekt för historiska gränser? Är det de bästa du kan komma med?
Citera
2008-02-24, 14:56
  #5
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ari.Gold
Respekt för historiska gränser? Är det de bästa du kan komma med?

Det är så USA, Tyskland, Storbritannien, Frankrike, Turkiet, Italien, Australien, och andra 15 länderna som den här veckan erkänt staten Kosova resonerar. Det är också anledningen till varför Makedonien kommer erkänna staten Kosovo eftersom Kosovos självständighet och resonemanget om respekt för historiska gränser stärker Makedoniens territoriella suveränitet. Att storserberna sen väljer att feltolka resonemanget i EU:s Ahtisari-plan tyder bara på att de är efterblivna.
__________________
Senast redigerad av Björnn 2008-02-24 kl. 15:00.
Citera
2008-02-24, 14:58
  #6
Medlem
borat4evers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Björnn
Det är så USA, Tyskland, Storbritannien, Frankrike, Turkiet, Italien, Australien, och andra 15 länderna som den här veckan erkänt staten Kosova resonerar.


Och ytterligare 17 länder resonerar motsatsen.
Sen så är det maktpolitik de sysslar med. Och i det här fallet har de använt det på ett dåligt sätt.
Citera
2008-02-24, 14:59
  #7
Medlem
Ari.Golds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Björnn
Det är så USA, Tyskland, Storbritannien, Frankrike, Turkiet, Italien, Australien, och andra 15 länderna som den här veckan erkänt staten Kosova resonerar.

Det viktigaste bör väl vara att folkviljan går igenom framför att bevara någon historisk gräns. När gällde denna gräns?
Citera
2008-02-24, 15:00
  #8
Medlem
109740s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
Och ytterligare 17 länder resonerar motsatsen.
Sen så är det maktpolitik de sysslar med. Och i det här fallet har de använt det på ett dåligt sätt.

Sen så är de där s.k. 17 länderna absolut inte lika tungviktare som de länder som har erkänt Kosova.
Citera
2008-02-24, 15:01
  #9
Medlem
109740s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ari.Gold
Det viktigaste bör väl vara att folkviljan går igenom framför att bevara någon historisk gräns. När gällde denna gräns?

Hade serberna accepterat "folkviljan" i början på 1990 talet så hade vi alla suttit i våra respektive hemländer idag...

Rätt klassiskt att gråta när saker och ting inte går som serberna vill samtidigt som de har noll respekt och förståelse när grannländerna önskar samma sak.
Citera
2008-02-24, 15:07
  #10
Medlem
Ari.Golds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 109740
Hade serberna accepterat "folkviljan" i början på 1990 talet så hade vi alla suttit i våra respektive hemländer idag...

Rätt klassiskt att gråta när saker och ting inte går som serberna vill samtidigt som de har noll respekt och förståelse när grannländerna önskar samma sak.

Så norra Kosovo ska inte bli fritt för att Serbien tidigare struntat i folkviljan?
Arvsskuld en masse alltså?
Citera
2008-02-24, 15:07
  #11
Medlem
109740s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ari.Gold
Så norra Kosovo ska inte bli fritt för att Serbien tidigare struntat i folkviljan?
Arvsskuld en masse alltså?

Har jag sagt det någonstans?


Vänligen, sätt inte ord i min mun. Jag hade ett konstaterande, det är allt.
Citera
2008-02-24, 15:08
  #12
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
Och ytterligare 17 länder resonerar motsatsen.

Dessa är antingen felinformerade om Ahtisari-planens innehåll eller så är de offer för Belgrads eller rättare sagt Moskvas sadistiska påtryckningar och feltolkningar som i grunden är absurda och med tiden kommer förkastas av världssamfundet.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in