Kvinnor väljer ensamhet i allt större utstäckning

Feminism är den ideologi som just har detta som mål oavsett specifik inriktning.

Nej, modern feminism är något helt annat...

Nej jag tror inte kvinnor är nöjda med ensamheten. Kanske ett par år, mellan 20-25, kan det vara kul att prova på att bo ensam och "leva life" med sina tjejkompisar. Men sedan vill dom allra flesta leva ihop med en man. Men det går inte att hitta män som det känns bra med, helt enkelt. Jag tror jag delar den upplevelsen med många andra tjejer.

Och jag tror att dessa "feminister" som har sitt narrativ om att dom väljer ensamheten för att "man minsann vill", för att "man är så stark" och för att "man är mer nöjd så" egentligen är påhitt för att sabotera för andra kvinnor ja. Det är uppenbart att många tjejer väljer att vara singlar för att utbudet på män som tar just manligt ansvar idag är minimalt. Och de män som inte vill göra det får det inte att kittla till direkt liksom.

Du menar modern feminism just i vår del av världen?

Och nej den är inte annorlunda men nån skild målsättning från tidigare feminism.

Höj kvinnors status i dessa regioner - det behövs då inte en massa negativt, feministiskt dravel, med särrättigheter och annat ovidkommande... Bara behandla dem jämlikt - och då menar jag jämlikt och inte den "jämlikhet" vi ser ex. i Sverige.

När såg eller hörde du män benämnas som ”skadat gods” för att de haft ett sexliv? Eller som en 3:a för att de har barn som medelålders?
Du kan möjligen höra en kvinna säga att hon inte är intresserad en man med tidigare barn han måste ta hand om som partner, men inte att hela hans värde som människa ligger i den typen av saker.

Inte heller kommer vi från en tradition av att män handlats med som varor för sex, relation eller avkomma, men det har vi gällande kvinnor. Vilket alltså fortsatt syns i språkbruket och tänket inte minst på detta forum.

Din syn på mgtow som en "rörelse" säger allt man behöver veta om ditt infantila perspektiv. Det är helt ok med mig.
Livet tjänar mig väl oavsett vad du eller någon annan har för degenererade åsikter kring det. Faktum är att jag lyfter en hel del nöje ur just den dynamiken.

Kvinnor och män är fundamentalt olika och det har varit en evolutionär framgångssaga. Att leva själv och skapa vad som är något produktivt av det, är en del av de stora skillnaderna mellan de två enda könen.
Kvinnor som grupp har problem redan vid ordet "kön" t.ex. nuförtiden. Vilket sätter fingret på den kvinliga frånvaron av social självständighet.

Så du kan ju alltid försöka tramsa dig till att kvinnor är mer funktionella i ensamhet. Men så har det aldrig varit. Vi män trivs ofta väldigt bra själva. Vissa av oss frodas verkligen.
Om 20-50 år kan vi se tillbaka på denna tid och konstatera "hur det gick". Jag ser verkligen fram emot det.

Edit:
Män kommer sällan undan med kvinnlig kompensation.
Det är inget som ligger oss till last. Snarare låter det oss komma vidare, lösa problemet mm.

Ni hittar hittar ju på förtryck som får bo med gratis hyra i kvinnliga psyken. Inser du mängden livskvalitet som går förlorad. Följande kompensation med bag in box, katter och kaos gör inte den kvinnliga situationen bättre. Hahaha!!!

Återigen kvinnor röstar inte för aktivt ta in invandrare. Röd politik stödjer kvinnodominerade yrken som en majoritet av kvinnor arbetar i. betydligt bättre. Det är det dom röstar på.Medans blå politik i större utsträckning stödjer rika män, såsom miljonärer.

Det är samma larv som argumentet att det är bara invandrare som våldtar och begår brott emot kvinnor enligt er. När ni för fan har svart på vitt i brottsstatistiken att t.ex dom värsta serievåldtäktsmännen har varit vita etniskt svenska män. Väldigt ofta familjefäder med barn och fru/partner. Men det talar ni jävligt tyst om.

I årets kvotflyktinguttagande av afghaner får bara kvinnor och flickor tas ut. Inte ens pojkbebisar är välkomna. Det innebär att en ensamstående mamma med tre döttrar och en son inte kommer att få komma till Sverige som kvotflyktingar eftersom man håller ihop familjer. Feminism eller inhumant?

Feminism har inte invandring som fråga.

Du menar ”negativt dravel” och ”särrättigheter” av sorten kvinnors rätt att själva bestämma över sina liv, kroppar och livmödrar?

Den jämlikhet du ser i Sverige är just jämställdhet avseende rättigheter och möjligheter.

De där idéerna om att kvinnor har mer rättigheter än män är antifeministiskt nonsens eller om du hellre vill: negativt misogynt dravel.

Det du då ignorerar är vilket stark dragningskraft som Juha Valjakkala hade på kvinnor. Och det var inga problem för honom att fixa 6 fruar inifrån fängelset.



Du kan hävda det. Men verkligheten talar ett annat språk. Kvinnorna var helt betuttade i honom.

En beskrivning av verkligheten måste stämma med evidens från verkligheten.