Kvinnor väljer ensamhet i allt större utstäckning

Absolut inte och därför skattar jag så lite det går för att leva ett bekvämt liv.
Man bör vara medveten om att staten tar väldigt mycket mer än det vanliga sossar kallar skatt. MMT är ett koncept som ur "folkligt" perspektiv kostat/kostar extremt mycket, i.o.m. det sänkta värdet på folks likvida tillgångr t.ex.
Har man däremot koll på läget, så är det tämligen enkelt att investera utifrån sådant som håller sossar jämnfattiga

Staten är ett problem i sig, utöver radikalfeminiseringen i den.
Statlig degenerering ser vi hela tiden och i allt bredare skala. För mig som man öppnar den statliga kapitulationen upp för egna lösningar, som jag kan äga och förvalta precis som det passar mig. Vi är alla mycket snabbare/flexiblare än en stat.
Har man som jag sparat hårt och investerat under en längre tid, finns resurser till ens förfogande. Det ger tyngd och stabilitet.

Om jag inte blivit rödpillad hade jag aldrig varit där jag är idag. Jag vet att jag inte är ensam om att ha fått mina ögon öppnade av just feminismen.
De av staten och kvinnor ensidiga kontraktbrotten mot män är essentiella för just frigörelse av män och pojkar, för ett eget förvaltande av sin enda tid på denna jord i den mest fantastiska av tider.

Skall staten ha allt mer föfittade pojkar som sina framtida "muskelmassa", så är det helt ok med mig och det kommer att finnas gott om investeringsmöjligheter i den problematiken. Men jag tror att förfittningen av pojkar har nått vägs ände.

Jäklar vilken kompetent och tuff kvinna hon måste vara, klarat/ klarar 3 barn som ensamstående! Vilken man hade klarat den biffen? 10++++ skulle jag säga.

Aldrig slagit dig att kvinnor kanske bara är jävligt trötta på denna ”handels” syn som många män ständigt visar upp.
Kvinnor är ”gods” som ska poängsättas i en 1-10 skala trots att man inte vet ett skit om vilka personer de är.
Självklara mänskliga livserfarenheter som sexliv, barn, levt liv räknas för kvinnor som stora minus, men tydligen inte för män.

Din syn på mgtow som en "rörelse" säger allt man behöver veta om ditt infantila perspektiv. Det är helt ok med mig.
Livet tjänar mig väl oavsett vad du eller någon annan har för degenererade åsikter kring det. Faktum är att jag lyfter en hel del nöje ur just den dynamiken.

Kvinnor och män är fundamentalt olika och det har varit en evolutionär framgångssaga. Att leva själv och skapa vad som är något produktivt av det, är en del av de stora skillnaderna mellan de två enda könen.
Kvinnor som grupp har problem redan vid ordet "kön" t.ex. nuförtiden. Vilket sätter fingret på den kvinliga frånvaron av social självständighet.

Så du kan ju alltid försöka tramsa dig till att kvinnor är mer funktionella i ensamhet. Men så har det aldrig varit. Vi män trivs ofta väldigt bra själva. Vissa av oss frodas verkligen.
Om 20-50 år kan vi se tillbaka på denna tid och konstatera "hur det gick". Jag ser verkligen fram emot det.

Edit:
Män kommer sällan undan med kvinnlig kompensation.
Det är inget som ligger oss till last. Snarare låter det oss komma vidare, lösa problemet mm.

Ni hittar hittar ju på förtryck som får bo med gratis hyra i kvinnliga psyken. Inser du mängden livskvalitet som går förlorad. Följande kompensation med bag in box, katter och kaos gör inte den kvinnliga situationen bättre. Hahaha!!!

Tycker du ska berätta för kvinnor i Sudan, Afghanistan, Kongo mf.l av världens säkert 90% av kvinnor att feminism ”behövs inte för något”.

Det kan väl för fan inte ens du hävda att det är ett problem som bara finns hos män?

Män är lika mycket "gods" i kvinnors ögon som vice versa.

Jag håller med om att feminism behövs där.

Är det därför svenska feminister förespråkar invandring från dessa skräpländer?

Man har en produkt med minskande efterfrågan och därför vill man importera problemet som feminismen är till för att lösa.

Jag skulle inte kalla forskning och undersökningar för trams. Den påvisar att kvinnor i högre utsträckning mår bättre om det handlar om självvald ensamhet. Det har göra med saker såsom att kvinnor upplever mer stress och våld i relationer. Men även att kvinnor oftare har bredare och större sociala kontaktnät. Män är dessutom sämre på att söka hjälp för sitt dåliga mående. Och det är ju tyvärr det man ser i samhället. Där det tyvärr resulterar i att män skadar kvinnor i samhället. Genom mord och våld. Rent psykiskt får det mer förödande konsekvenser när det handlar om män i ofrivillig ensamhet.

Och om du nu frodas och mår så bra i din självvalda ensamhet. Varför bryr du dig så mycket om kvinnor som lever själva. Vem försöker du övertala här egentligen? Det borde vara totalt ointressant om du själv inte är i behov av kvinnor.

När såg eller hörde du män benämnas som ”skadat gods” för att de haft ett sexliv? Eller som en 3:a för att de har barn som medelålders?
Du kan möjligen höra en kvinna säga att hon inte är intresserad en man med tidigare barn han måste ta hand om som partner, men inte att hela hans värde som människa ligger i den typen av saker.

Inte heller kommer vi från en tradition av att män handlats med som varor för sex, relation eller avkomma, men det har vi gällande kvinnor. Vilket alltså fortsatt syns i språkbruket och tänket inte minst på detta forum.

Återigen kvinnor röstar inte för aktivt ta in invandrare. Röd politik stödjer kvinnodominerade yrken som en majoritet av kvinnor arbetar i. betydligt bättre. Det är det dom röstar på.Medans blå politik i större utsträckning stödjer rika män, såsom miljonärer.

Det är samma larv som argumentet att det är bara invandrare som våldtar och begår brott emot kvinnor enligt er. När ni för fan har svart på vitt i brottsstatistiken att t.ex dom värsta serievåldtäktsmännen har varit vita etniskt svenska män. Väldigt ofta familjefäder med barn och fru/partner. Men det talar ni jävligt tyst om.

I årets kvotflyktinguttagande av afghaner får bara kvinnor och flickor tas ut. Inte ens pojkbebisar är välkomna. Det innebär att en ensamstående mamma med tre döttrar och en son inte kommer att få komma till Sverige som kvotflyktingar eftersom man håller ihop familjer. Feminism eller inhumant?

Feminism har inte invandring som fråga.

Du avskyr kvinnohat men du sitter själv och uttalar dig på ett sexistiskt sätt. Du ser inget problem med detta?


Du har av allt att döma väldigt liten erfarenhet av män. Du sitter förmodligen och hänger på manshatande sociala medier och sitter och bygger upp fantasier om hur män fungerar.

Ditt manshat tar aldrig slut.


Vissa kvinnor är skadat gods. Precis som vissa män är det. Det är ett utmärkt ordval för att som man kommunicera till en annan man vad det rör sig om för typ av kvinna. Du vill kontrollera språket.

Här är en studie som visar att 80 % av männen betygsattes som oattraktiva: https://techcrunch.com/2009/11/18/okcupid-inbox-attractive/

Män gav kvinnor betydligt snällare betygsättning/poängsättning. Vilka är det som sysslar med en betygsättning som är mer kontroversiell? Exakt. Så sitt inte och kasta skit hela tiden på män.

Verkligheten är inte en sagovärld:
Män, precis som kvinnor, har ALL rätt att bygga sin uppfattning om någon annan på det sätt som passar dem. Det krävs ingen mikroskopisk analys för att jag ska kunna döma ut Susan Boyle. Hon är inte attraktiv i mina ögon. Jobbig verklighet? Kvinnor dömer ut män hela tiden. That's life. Move on.

Acceptera verkligheten. Kvinnor har vissa fördelar här i livet, precis som män. Du har svårt att acceptera verkligheten för vad den är.