Palle Borgström, förbundsordförande LRF, skriver i Dagens Industri vad dom vill se C leverera i förhandlingarna.
Han listar bla 4 punkter och talar om riskerna svenskt lant/skogsbruk står inför och även om detta numer kanske inte handlar o C’s viktigaste väljare är ju LRF något C bör förhålla sig till.
Citat:
LRF vill se fyra reformer i en regeringsuppgörelse:
1. Stärk lantbrukets lönsamhet och investeringsförmåga. Säkra CAP-finansieringen och svensk medfinansiering, behåll dieselåterbetalningen och besluta om en livsmedels- och beredskapsstrategi med mätbara mål. Minska de orimliga viltskadorna och säkra tillgången till arbetskraft och kompetens för det gröna näringslivet. Människor som gör rätt för sig och försörjer sig ska inte utvisas.
2. Förenkla reglerna och gör myndighetsutövningen rättssäker. Korta handläggningstiderna och ge myndigheterna i uppdrag att hjälpa företagen att göra rätt. Pröva nya reglers samlade effekt på produktion och beredskap.
3. Stärk rätten att äga och bruka jord och skog. Ta grundlagsutredningen vidare till ett stärkt egendomsskydd, säkra full ersättning vid markintrång och begränsat brukande och genomför förändringar av EU:s fågeldirektiv.
4. Gör den gröna omställningen lönsam. Säkra tillgången på hållbar och fossilfri råvara. Inför en biopremie, stärk investeringarna i fossilfri energi och svensk produktion av insatsvaror och finansiera klimatanpassningen av lantbrukets vatteninfrastruktur.
På vilken sida blir det lättast att komma framåt för C? Är V’s orten-väljare intresserade?
Glömde länk:
https://www.di.se/debatt/lrf-offra-inte-bonderna-i-forhandlingarna/
